โฆษก ปชป. จ่อร้อง ป.ป.ช. เอาผิด สก.ปชน. ปมเสียบบัตรแทนในสภากทม. ย้ำ ไม่ใช่การกลั่นแกล้ง
อัปเดตเมื่อ: 3 สิงหาคม 2569 เวลา 10:58อ่าน 3 นาที

“โฆษก ปชป. นำทีม ส.ก.” แจงวินาที เสียบบัตรแทนกันในสภากทม. เตรียมร้อง ป.ป.ช.-มท.1-ส่งสัญญาณถึงประธานสภากทม.ดำเนินการหรือยัง ย้ำไม่ได้กลั่นแกล้งทางการเมือง
ประเด็นสำคัญ
แต่ต้องสร้างบรรทัดฐานหนึ่งคนหนึ่งเสียง เมื่อเวลา 09.00 น.วันที่ 3 สิงหาคม ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยทีมสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.)
พรรคประชาธิปัตย์ ประกอบด้วย นายนภาพล จีระกุล ส.ก.เขตบางกอกน้อย น.ส.นิภาพรรณ จึงเลิศศิริ ส.ก.เขตป้อมปราบศัตรูพ่าย นายพินิจ กาญจนชูศักดิ์ ส.ก.เขตสัมพันธวงศ์ นายสุชัย พงษ์เพียรชอบ
รายละเอียดเพิ่มเติม
ส.ก.เขตคลองเตย และ นายอนุรักษ์ เลิศวัฒนาไพบูลย์ ส.ก.เขตวังทองหลาง ร่วมกันแถลงข่าวพร้อมตั้งข้อสังเกตการลงมติแทนกันของ ส.ก.พรรคประชาชน ในการประชุมสภา กทม. ที่ผ่านมา นายพงศกร
กล่าวถึงแนวทางการดำเนินงานของพรรคประชาธิปัตย์ ว่า เหตุการณ์นี้มีการลงมติแทนกันจริง และผู้กระทำยอมรับ แม้ภายหลังจะมีคำชี้แจงผ่านโพสต์โซเชียลมีเดียที่ขัดแย้งกับสิ่งที่พูดในห้องประชุม
แต่สารัตถะสำคัญคือการกระทำที่ไม่เหมาะสม ละเมิดหลักการ “หนึ่งคน หนึ่งเสียง” ซึ่งเป็นการใช้อำนาจของประชาชนไปในทางทุจริต
สถานการณ์ล่าสุด
และเป็นการรักษาเสียงในสภาทั้งที่ตัวสมาชิกไม่ได้อยู่ในห้องประชุมซึ่งในเรื่องนี้ พรรคฯจะมีการดำเนินการใน 3 สัดส่วน ดังนี้
1.ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เนื่องจากเป็นการกระทำที่เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
และพระรบัญญัติ(พ.ร.บ.)ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ในการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ก่อให้เกิดความเสียหาย
มุมมองและผลกระทบ
2.ยื่นหนังสือถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้ใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร และตรวจสอบการกระทำผิดจรรยาบรรณของสมาชิกสภา กทม. เพื่อส่งเรื่องให้สภา กทม.
วินิจฉัยต่อไป และ 3.ขอส่งสัญญาณถึงประธานและรองประธานสภา กทม. เพื่อให้มีการชี้แจงถึงข้อเท็จจริงที่ปรากฏว่าจะมีคำวินิจฉัยและดำเนินการอย่างไรต่อไป ซึ่งหากสภา กทม.
หรือข้าราชการที่เกี่ยวข้องไม่ดำเนินการ พรรคประชาธิปัตย์ก็พร้อมจะดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดในฐานะผู้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ด้วยเช่นกัน “ การออกมาแถลงข่าวครั้งนี้
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
ไม่ใช่การกลั่นแกล้งหรือโจมตีทางการเมือง แต่เป็นการสนับสนุนนโยบายสภา กทม. โปร่งใส ของท่านประธานสภา กทม. เอง เมื่อประมวลกฎหมายอาญาและข้อเท็จจริงชัดเจน โปร่งใสพอแล้ว
คำถามคือท่านประธานสภา กทม. มีความโปร่งใสพอที่จะดำเนินคดีและลงโทษเรื่องนี้อย่างเท่าเทียมหรือไม่ เพื่อร่วมกันขจัดคนทุจริตและสร้างมาตรฐานสภา กทม. ให้ถูกต้องตามกฎหมาย” โฆษก ปชป.
กล่าว นายนภาพล กล่าวถึงระบบการลงคะแนนของสภา กทม. ว่า ปัจจุบันใช้วิธีลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์เช่นเดียวกับสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นการใช้บัตรประจำตัวสมาชิกเพื่อยืนยันตัวตน
และไม่ว่าจะเสียบช่องใดก็สามารถแสดงตัวตนของสมาชิกท่านนั้นได้ ในวันเกิดเหตุมีผู้แสดงตนบน…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน



