อัยการ-ชุดทำงานโต้ข้อมูลคลาดเคลื่อน ยืนยัน DSI ไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา 40 เจ้าหน้าที่รัฐในคดี ‘แตงโม’

จากกรณีที่มีกระแสข่าวปรากฏว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เตรียมส่งสำนวนคดีการเสียชีวิตของ ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ หรือ ‘แตงโม’ จำนวน 45 แฟ้ม เอกสารกว่า 13,000 แผ่น ให้กับสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในวันที่ 26 สิงหาคมนี้ โดยระบุว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐและบุคคลธรรมดากว่า 40 ราย เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมเพื่อให้ความช่วยเหลือผู้กระทำผิดนั้น วันนี้ (25 สิงหาคม) แหล่งข่าวระดับสูงจากชุดสืบสวนสอบสวนคดีดังกล่าว ได้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงอีกด้าน โดยระบุว่าข้อมูลที่ปรากฏเป็นข่าวนั้นทำให้สังคมเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน พร้อมเปิดเผยเบื้องลึกของกระบวนการทำงานที่เกิดขึ้นจริง แหล่งข่าวระบุว่า กระบวนการที่ DSI ดำเนินการมาตลอด 1 ปี เป็นเพียงการสืบสวน (การแสวงหาข้อเท็จจริงเบื้องต้น) ไม่ใช่การสอบสวน (การรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อเอาผิดตามกฎหมาย) ซึ่งในท้ายที่สุด พ.ต.ต. ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้มีคำสั่งให้ยุติเรื่องโดยสมบูรณ์ ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 5 สิงหาคม 2569 ที่ผ่านมา ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่สำคัญประกอบด้วย ไม่มีการรับเป็นคดีพิเศษ: DSI ไม่ได้รับทำสำนวนคดีนี้เป็นคดีพิเศษ ไม่มีการชี้มูลความผิด: ชั้นสืบสวนยังไม่สามารถระบุตัวผู้กระทำความผิด หรือฟันธงได้ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นการฆาตกรรม ขาดองค์ประกอบความผิด: เมื่อไม่สามารถระบุได้ว่าใครคือฆาตกร จึงไม่สามารถตั้งข้อหาเจ้าหน้าที่รัฐในฐานความผิดช่วยเหลือให้ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษได้ แหล่งข่าวอธิบายเพิ่มเติมว่า การที่ DSI ส่งสำนวนไปยัง ป.ป.ช. นั้น ไม่ใช่การส่งสำนวนเพื่อชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐ 40 รายตามที่ปรากฏในข่าว แต่เป็นเพียง ขั้นตอนปกติตามกฎหมายเมื่อมีการสั่งยุติเรื่อง เนื่องจากคดีนี้มีผู้มาร้องทุกข์กล่าวโทษว่ามีเจ้าหน้าที่รัฐกระทำความผิด (ม.157) เมื่อ DSI ทำการสืบสวนแล้วพบว่าไม่มีมูลและสั่งยุติเรื่อง จึงต้องส่งหนังสือรายงานไปยัง ป.ป.ช. เพื่อให้ทราบตามกระบวนการ ซึ่งถือเป็นการปัดตก คดีจากหน่วยงานของตนเอง นอกจากนี้ แหล่งข่าวยังได้ตั้งข้อสังเกตถึงช่วงเวลาในการปล่อยข่าวนี้ว่า เกิดขึ้นในช่วงที่มีการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตำรวจ ซึ่งอาจมีกลุ่มบุคคลทำกันเป็นขบวนการเพื่อสร้างความเสื่อมเสียให้กับชุดทำคดีเดิม โดยอาศัยช่วงที่ DSI กำลังสืบสวนมาเป็นข้ออ้าง ขณะนี้ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐาน เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายกับผู้ที่อยู่เบื้องหลังการปล่อยข่าวเท็จและโจมตีการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐอย่างเด็ดขาด เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป สอดคล้องกับความเห็นของสุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการผู้เชี่ยวชาญพิเศษสำนักงานคดีอาญา และอดีตอัยการเจ้าของสำนวนคดีแตงโม ที่ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า ข่าวที่ออกมานั้นไม่เป็นความจริง “มั่วมาก ยุติเรื่องปัดตกชัดๆ ใครลงมือล่ะ..ไม่มี แล้วจะช่วยใคร ?

บิดเบือนข้อหาไหน..เป็นข้อหาไร มีแต่แจ้งข้อหาเพิ่ม.…