เปิดคำพิพากษา ศาลยกฟ้อง นิพนธ์ บุญญามณี คดีสมัยนั่งนายก อบจ. ไม่จ่ายค่าซ่อมรถ 50 ล้าน

ประเด็นสำคัญ

ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนเลียบทางรถไฟสายใต้ 1 ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายนิพนธ์

บุญญามณี เป็นจำเลยในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีไม่อนุมัติเบิกจ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ 2 คัน วงเงินกว่า 50 ล้านบาท ให้แก่บริษัทคู่สัญญา ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง

รายละเอียดเพิ่มเติม

นิพนธ์ สมัยนั่งนายก อบจ. คดีไม่จ่ายค่าซ่อมรถ 50 ล้าน ไม่พบเจตนากลั่นแกล้งเอกชน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำคุกจำเลย 9 ปี และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของจำเลยมีกำหนดเวลา 5 ปี

ต่อมา จำเลยยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ได้ประชุมปรึกษาหารือพยานหลักฐานโจทก์จำเลยแล้ว เห็นว่า จำเลยให้การว่า ไม่เคยรู้จัก บริษัท พลวิศว์ เทคพลัส จำกัด

มาก่อนและการจัดซื้อจัดจ้างรถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ทั้งสองคันเกิดขึ้นก่อนที่จำเลย มาดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา

สถานการณ์ล่าสุด

จำเลยจึงไม่มีส่วนในการแต่งตั้งคณะกรรมการกำหนดรายละเอียดคุณลักษณะเฉพาะรถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ดังกล่าว หรือการแต่งตั้งคณะกรรมการคณะต่าง ๆ

ในการทำหน้าที่ตรวจสัญญาหรือตรวจรับพัสดุสิ่งของ การรับมอบพัสดุ การเบิกจ่ายตามสัญญาจัดซื้อ จัดจ้างรถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ทั้งสองคัน และรถทั้งสองคันมิใช่รถที่ประกอบ

สำเร็จรูปจากโรงงาน แต่มีการนำชิ้นส่วนจากหลายแห่งมาประกอบเข้าด้วยกัน และมีมูลค่าสูง 50.8 ล้านบาท โดยไม่มี รายละเอียดของคณะกรรมการว่า ได้มีทดสอบระบบต่าง ๆ

มุมมองและผลกระทบ

ทางด้านเทคนิคว่าสามารถใช้งานได้จริงหรือไม่ จำเลยจึงเกรงว่าจะมีประเด็นความผิดหากรถดังกล่าวมีปัญหา จำเลยจึงได้มีคำสั่งให้นำรถดังกล่าวไปทดสอบก่อน เพื่อความรอบคอบ

ซึ่งพยานผู้เชี่ยวชาญยืนว่าจำเลยสามารถทำได้ ไม่ได้แทรกแซงหน้าที่ของคณะกรรมการตรวจรับพัสดุ และหากภายหลังปรากฏความเสียหาย จำเลยต้องร่วมรับผิดชอบด้วย

ชี้ให้เห็นว่าไม่ได้มีเจตนากลั่งแกล้ง บริษัท พลวิศว์เทคพลัส จำกัด การกระทำในส่วนนี้จึงฟังไม่ได้ว่าเป็นความผิดการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหาย

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

มีปัญหาต่อมา ว่า ภายหลัง บริษัท พลวิศว์เทคพลัส จำกัด จดทะเบียนรถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ทั้งสองคันให้แก่องค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลาแล้ว

แต่จำเลยไม่อนุมัติฎีกาเบิกจ่ายค่าซื้อรถทั้งสองคันให้แก่บริษัทพลวิศว์เทคพลัส จำกัด

เป็นเหตุให้บริษัทได้รับความเสียหายและทำให้องค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลาไม่อาจใช้รถดังกล่าวได้ตามวัตถุประสงค์ในการจัดซื้อ หรือไม่ เห็นว่า

ทางอบจ.สงขลาได้ทำหนังสือแจ้งกับบริษัทแล้วว่าจะทำการทดสอบรถดังกล่าวก่อน ประกอบกับภายหลัง บริษัทแห่งหนึ่งได้ทำหนังสือร้องเรียนเรื่องการฮั้วประมูลซื้อรถดังกล่าง อย่างไม่ถูกต้อง

จนมีการแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง พร้อมแจ้ง…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน