"แก้วตา" หลานปู่ "ชาติชาย" เขย่า "จุดด้อย" พรรคสีส้ม
อัปเดตเมื่อ: 5 สิงหาคม 2569 เวลา 20:45อ่าน 3 นาที

ไม่ต่างจากก้อนกรวดในรองเท้า ธิษะณา ชุณหะวัณ หรือ แก้วตา อดีต สส.กรุงเทพ พรรคก้าวไกล บุตรสาวนายไกรศักดิ์ ชุณหะวัณ อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ อดีตทีมที่ปรึกษาบ้านพิษณุโลก
ประเด็นสำคัญ
และเป็นหลานสาว พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ อดีตนายกฯ แม้จะออกจากพรรคค่ายสีส้มไปแล้ว แต่ยังตามข้องแวะไม่เลิก ล่าสุดเปิดประเด็น "จุดอ่อน" ของพรรค ระบุเคยถูกคุกคามทางเพศ
แต่ถูกผู้ใหญ่บางคนในพรรคให้ปิดปาก กระทั่งถึงวันนี้ก็ยังไม่ทำอะไร แก้วตา ระบุชัดว่า เธอถูกคุกคามทางเพศ โดยอดีต สส.คนหนึ่ง เหตุเกิดระหว่างการไปเอาท์ติ้งกับพรรคที่สนามกอล์ฟแห่งหนึ่ง
รายละเอียดเพิ่มเติม
ยืนยันไม่ไม่ได้เป็นความลับหรือแต่งขึ้นภายหลัง อ้างมีผู้รับทราบเหตุการณ์ และได้เคยเล่าเรื่องนี้ให้ระดับผู้บริหารพรรคฟังแล้ว
ไม่เพียงระบุว่าเป็นบาดแผลฝังลึกทั้งต่อจิตใจและศักดิ์ศรีเท่านั้น แต่ยังสะท้อนว่า การคุกคามทางเพศในพื้นที่การเมือง ยังเกิดจากวัฒนธรรมองค์กรที่เลือกปกป้องภาพลักษณ์
มากกว่าปกป้องผู้ถูกกระทำ ที่สำคัญ เกิดจากความเงียบของคนรอบข้างที่ไม่ได้ลงมือทำอะไร แต่กลับปล่อยให้ผู้กระทำยังคงมีพื้นที่ มีสถานะและมีอนาคตทางการเมืองต่อไป
สถานการณ์ล่าสุด
จึงเป็นปมร้อนที่คุโชนกระแทกเข้าใส่พรรคสีส้มอีกครั้ง หลังเคยเกิดเหตุร้องเรียนลักษณะนี้ ต่อ สส. ผู้สมัคร สส. กระทั่ง ส.ก.กรุงเทพฯ ของพรรคมาแล้วหลายครั้ง
แม้สุดท้ายพรรคจะใช้มาตรการเข้มข้นโดยขับพ้นพรรค แต่ในบางกรณี ถูกมองว่าพยายามปกป้อง และเลือกปฏิบัติ อาทิ มติพรรคให้ออกมีเสียงไม่ถึง 3 ใน 4 ของข้อบังคับพรรค กระทั่งมี สส. จำนวนหนึ่ง
แสดงปฏิกิริยาต่อต้านคัดค้านอย่างรุนแรง ล่าสุด นายธัญวัจน์ กมลวงศ์วัฒน์ อดีต สส. พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เรียกร้องให้พรรคประชาชนออกมาชี้แจงเรื่องดังกล่าว
มุมมองและผลกระทบ
เนื่องจาก ประชาชนจำนวนไม่น้อยกำลังรอฟัง กระทั่งพรรคต้องออกแถลงการณ์ 5 ข้อ ระบุชัด "แก้วตา" แจ้งเรื่องต่อ นายพิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ ซึ่งเป็นรองหัวหน้าพรรคในขณะนั้นจริง
แต่ย้อนแย้งกับที่เธอกล่าวหา เพราะได้ยืนยันว่า แค่แจ้งเรื่องให้ทราบ และไม่ยอมบอกว่า ผู้กระทำผิดเป็นใคร พรรคจึงไม่สามารถสอบสวนทางวินัยในขณะนั้นได้ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล
รองหัวหน้าพรรค ระบุว่า เหตุการณ์เกิดในช่วงเลือกตั้ง สส. ปี 66 ทั้งยืนยันว่า ไม่เคยมีการขอร้องให้เงียบหรือปิดปาก คำพูดและคำชี้แจงของทั้ง 2 ฝ่ายจึงไปคนละทาง ฟังขึ้นหรือไม่ขึ้น
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
แล้วแต่มุมมองและการพิจารณาของผู้คน แต่ที่ตรงกัน คือยอมรับว่ามีการคุกคามทางเพศเกิดขึ้นจริง และเกิดขึ้นกับคนของพรรคที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งเป็น สส. ไม่ว่าจะมองจากมุมใด
ล้วนเป็นเรื่องที่พรรคควรต้อง ให้ความสำคัญกับเรื่องที่เกิดขึ้น เพราะกระทบต่อสวัสดิภาพและความปลอดภัย หากปล่อยไว้อาจลุกลามเป็นภัยไปถึงคนอื่นได้ แต่กลับเลือกที่จะเงียบ ทั้งที่ในปี 2566
เป็นช่วงที่พรรคก้าวไกล มีเรื่องถูกร้องเรียนพฤติการณ์ของ สส. 2 คนขณะนั้น คือ นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา สส.ปราจีนบุรี และนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ สส. กรุงเทพฯ ปมคุกคามทางเพศเช่นกัน
กลับปล่อยให้เยิ่นเย้อ ก…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยพีบีเอส



