ชื่อบริษัทซ้ำสนั่น! ส.ก.สงสัยจัดซื้อฯ ‘เมื่อวานขายขิม วันนี้ขายของเล่น’ สำนักงบฯเห็นด้วย ‘เซ็ตมาตรฐานใหม่’

ประเด็นสำคัญ

อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร 2 ดินแดง ในการประชุมคณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร เรื่อง งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โดยมี นายฉัตรชัย

หมอดี ประธานคณะกรรมการฯ เป็นประธานการประชุม พร้อมด้วย ผู้อำนวยการเขต คณะผู้บริหารเขต ผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัด ร่วมชี้แจงเหตุผลความจำเป็นในการขอจัดสรรงบประมาณ

รายละเอียดเพิ่มเติม

โดยในวันนี้เป็นการพิจารณางบฯ ของสำนักงานเขตบางนา, เขตยานนาวา, เขตพระโขนง, เขตวัฒนา, เขตตลิ่งชัน, เขตทวีวัฒนา, เขตบางแค และเขตราษฎร์บูรณะ ในตอนหนึ่ง เมื่อพิจารณางบของ

สำนักงานเขตบางนา ในส่วนของงบประมาณโรงเรียนวัดบางนานอก ที่มีการขอ ‘งบเครื่องเล่นสนามกลางแจ้ง’ 1 ชุด ทดแทนของเดิม งบประมาณ 220,330 บาท และ เครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วน ขนาด 24000 btu 4

เครื่อง ราคารวมค่าติดตั้ง งบประมาณ 151,600 บาท รวมถึงรายการอื่นๆ นายวิรัตน์ มีนชัยนันท์ ส.ก.เขตมีนบุรี ‘กลุ่มเพื่อไทย Life ลงตัว’ ในฐานะกรรมการฯ สอบถามในรายละเอียด โดยชี้ว่า

สถานการณ์ล่าสุด

ตอนที่ท่านไปสืบราคาท่านต้องมีจดหมาย หรือท่านจะต้องโทรศัพท์สั่ง ว่าท่านอยากได้เครื่องเล่นแบบสเปคแบบไหน หรือไม่ เพราะในเอกสารระบุเหมือนกัน ชื่อเดียวกันทั้งหมด

“ถ้าท่านมีใบเอกสาร เป็นจดหมายไปบอก 3 บริษัทนี้ว่าท่านต้องการแบบนี้ ผมอยากสอบถามว่า ใบที่ส่งไปถามบริษัททั้ง 3 นั้นมีหรือไม่ แล้วทำไมถึงเหมือนกัน

ชื่อเครื่องเล่นมีชื่อเฉพาะหรือไม่ เมื่อสักครู่สำนักงบฯ บอกแล้วว่า ทางโรงเรียนคุณครูเองเป็นคนไปสอบถามในเรื่องใบสอบราคา อยากทราบว่าทางโรงเรียนมีใบเอกสารนั้นหรือไม่” คำถามที่ 2

มุมมองและผลกระทบ

คือบริษัท ที่เสนอเครื่องเล่น ก็ยังเสนอชุดเครื่องเสียง รวมถึงเรื่องอื่นๆ อีก ท่านมีใบสอบถามไปหรือไม่ แล้วรู้ได้อย่างไร เนื่องจากอยู่นอกเขตของท่านด้วย “ นายวิรัตน์กล่าว

ในส่วนของตัวแทน หน่วยงานชี้แจง เผยว่า เครื่องเล่นสนามกลางแจ้งนั้น โรงเรียนได้ขอทดแทนโดยรายละเอียดทั้ง 4 รายการ เป็นการขอทดแทนของเดิม เทียบเคียงราคา คุณภาพและลักษณะเครื่องเล่น

ที่จะจัดซื้อ ด้าน ศ.อมร พิมานมาศ ในฐานะ กรรมการฯ (ผู้เชี่ยวชาญสัดส่วนคนนอก) กล่าวว่า เครื่องเล่นนี้มีขนาดไม่ใหญ่ แต่อยากเรียนว่า ในความเป็นจริงแล้วมีกฎกระทรวงเครื่องเล่นอยู่

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

รวมถึงยังมีกฎกระทรวงทางด้านวิศวกรรมด้วย “หมายความว่า ถ้าเครื่องเล่นนี้มีความสูงเหนือพื้นตั้งแต่ 2.5 เมตรขึ้นไป จะต้องมีวิศวกรเซ็นรับรอง ถึงแม้ไม่มี มอก.ก็ต้องมีวิศวกรเซ็นรับรองมา

เพื่อใช้เป็นข้อมูลในการจัดซื้อเครื่องเล่นของโรงเรียน ต้องคำนึงถึงประเด็นนี้ด้วย ไม่อย่างนั้นจะถือว่าผิดกฎหมาย” ศ.อมร เน้นย้ำ จากนั้น นายกันตพงศ์ ดีชัยยะ หรือ หมอแมพ ส.ก.เขตตลิ่งชัน

สังกัดพรรคประชาชน ในฐานะกรรมการฯ กล่าวเสริม นายวิรัตน์ว่า ในเรื่องใบสืบราคาและใบเสนอราคานั้น ส่วนตัวก็ตั้ง…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน