อย่าเล่นกับปืน

จะไปว่าทัวร์เขาก็ไม่ได้ครับเพราะท่านพูดไม่หมด พูดไม่ครบ องค์ประกอบยิงโจรในบ้านมันมีเยอะครับ ทั้งพฤติการณ์และข้อกฎหมาย จะไปสรุปว่าการยิงโจรขึ้นบ้านทุกกรณีเป็นความผิดไม่ได้ ที่จริงนายกฯ อนุทินก็รู้ แต่เพราะพูดไม่หมดนี่แหละครับ มันถึงเป็นปัญหา คงไม่มีอะไรไปแนะนำท่านหรอกครับ แต่จะบอกว่า ผู้นำประเทศต้องสื่อสารกับประชาชนให้ชัด พูดให้ครบให้ชัดเจน แล้วปัญหาการตีความมันจะไม่มี พูดเล่นได้เป็นบางกรณี แต่พูดเล่นบ่อยไปก็ไม่ดี ดู “ป๋าเปรม” เป็นตัวอย่าง แต่ไม่ต้องถึงขั้นนั้น ให้ได้สักครึ่งของ “ป๋าเปรม” ก็หรูแล้วครับ พูดเท่าที่ต้องพูด พูดตามหน้าที่ความรับผิดชอบ ไม่ออกนอกเรื่อง ไม่ตอบโต้จุกจิกน่ารำคาญ เพราะคำพูดของผู้นำประเทศ มีความศักดิ์สิทธิ์ คำไหนคำนั้น จะเปลี่ยนไปเรื่อยไม่ได้ พูดแล้วไม่ต้องให้มีคนมาคอยขยายความ หรือมีคนมาคอยแปลไทยเป็นไทย ฉะนั้นสื่อสารให้ชัดเสียแต่แรกครับ เพราะการมาแก้ไขคำพูดนั้นบางครั้งไม่อาจลบคำพูดแรกไปได้ เผลอๆ จะทำให้คนเข้าใจผิดคิดว่า โจรบุกเข้ามาถือมีดถือปืนมาด้วย แต่ไม่กล้ายิงป้องกันตัวเพราะกลัวมีความผิด สุดท้ายถูกโจรยิงตายยกครัว มันใช่เรื่องหรือครับ ครับ...บรรดากูรูยกข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกา มาชี้ให้เห็นกันเยอะแล้วว่า ยิงโจรขึ้นบ้านแบบไหนผิด และยิงแบบไหนไม่ผิด ที่จริงมันไม่ใช่เรื่องยิงอย่างเดียว มันยังมีอะไรที่ซับซ้อนกว่านี้ มีด ไม้ ถือเป็นอาวุธหมด มาดูกันครับว่าเจ้าของบ้านป้องกันตัวภายในบ้าน ในที่ดินของตัวเอง อย่างไรผิด และอย่างไรไม่ผิด รวมทั้งผู้บุกรุกตายฟรีหรือไม่อย่างไร ถืออาวุธเข้าไปแทงคนในบ้านผู้เสียหายเป็นความผิดฐานบุกรุกเข้าไปในเคหสถานโดยไม่มีเหตุอันสมควร หรือเป็นความผิดฐานบุกรุกเพื่อเข้าไปรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ ฎีกาที่ ๓๕๒๘/๒๕๕๙ ผู้ตายจะใช้มีดดาบทำร้ายจำเลยก่อน จำเลยย่อมมีสิทธิจะกระทำเพื่อป้องกันตนเองให้พ้นจากการประทุษร้ายของผู้ตาย มีดดาบที่ผู้ตายใช้ฟันทำร้ายจำเลยยาวประมาณ ๑ ช่วงแขนสามารถทำให้จำเลยตายได้ การที่จำเลยใช้กรรไกรยาวประมาณ ๑ คืบ แทงทำร้ายผู้ตายโดยปรากฏบาดแผลที่ทำให้ผู้ตายถึงแก่ความตายมีเพียงบาดแผลเดียว คือบาดแผลที่ถูกของมีคมแทงที่หัวใจ ทั้งเมื่อผู้ตายล้มลงจำเลยก็ไม่ได้ตามเข้าไปทำร้ายซ้ำอีก จึงเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุไม่มีความผิดฐานฆ่าผู้อื่น ทีนี้มาดูความผิดฐานบุกรุกอสังหาริมทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา ๓๖๒ คือกรณียังไม่ถึงขั้นตาย แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นอาจมีการทำให้ตายได้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๒๗๖๘/๒๕๔๐ การที่จะพิจารณาว่าจำเลยกระทำความผิดฐานบุกรุกอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นหรือที่ผู้อื่นครอบครองอยู่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๖๒, ๓๖๕ หรือไม่นั้น…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยโพสต์