พริษฐ์ ท้าเปิดหลักฐานส.ว.สีส้ม ยกคำ อนุทิน ปิดชื่อถือพฤติกรรม จี้ กกต.สอบเท่าเทียม-ส่งศาลทุกกรณี
อัปเดตเมื่อ: 4 สิงหาคม 2569 เวลา 15:44อ่าน 3 นาที

‘พริษฐ์’ ยัน ‘พรรคประชาชน’ ไม่เกี่ยวฮั้ว สว. จี้ ‘กกต.’ ตรวจสอบเท่าเทียม ท้าเปิดหลักฐาน สว.สีส้ม แย้มเตรียมซักฟอกล็อกเป้ารัฐมนตรี เมื่อวันที่ 4
ประเด็นสำคัญ
สิงหาคม ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายศุภชัย
ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในฐานะฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย เตรียมเปิดหลักฐานว่ามี ส.ว. สีส้มที่ประชุมร่วมกัน ว่า ตนคงตอบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นายศุภชัยพูดถึงไม่ได้
รายละเอียดเพิ่มเติม
เพราะตนไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ และไม่ได้รับรู้ถึงเหตุการณ์ แต่ก็เข้าใจว่าน่าจะมีบุคคลที่อาจจะเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ถูกเอ่ยชื่อโดย นายศุภชัย ซึ่งก็ได้มีการชี้แจงบางส่วนไปแล้ว
ซึ่งในส่วนนั้นเป็นหน้าที่ของสังคมในการพิจารณาถึงคำพูดที่อาจจะเหมือนหรือแตกต่างของแต่ละฝ่าย แต่ในเชิงหลักการ ตนเรียกร้องมาตลอดว่าหน่วยงานตรวจสอบ เช่น คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
ควรจะเดินหน้าตรวจสอบทุกกรณีด้วยมาตรฐานเดียวกัน และ หากจะยืมคำพูดนายกฯ ตนมักจะพูดเสมอว่าปิดชื่อ ถือพฤติกรรม ดังนั้น เราจำเป็นต้องมาดูว่าพฤติกรรมอะไรบ้าง
สถานการณ์ล่าสุด
ที่มีความสุ่มเสี่ยงที่จะผิดกฎหมาย แล้วหากใครก็ตามมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าได้กระทำพฤติกรรมดังกล่าว ก็เป็นหน้าที่ กกต.ที่ต้องตรวจสอบ แล้วก็ส่งเรื่องไปที่ศาลทุกกรณี วาระร้อนสิงหาฯ
เขย่าการเมืองเดือด ท้าทายครม.สีน้ำเงิน ผู้สื่อข่าวถามว่า จะชี้แจงอย่างไรที่มีการโยงส.ว.ประชาชนมาถึงตัวพรรคประชาชน รวมถึงมีคนพูดถึงขั้นเป็นการต่างตอบแทน นายพริษฐ์กล่าวว่า
หากในนามพรรคประชาชน เราต้องยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกัน และพรรคไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง เราคงปฏิเสธข้อเท็จจริงไม่ได้ว่าอาจจะมีบางคนที่เคยลงสมัคร ส.ว.
มุมมองและผลกระทบ
แล้วก็เข้ามาสู่กระบวนการการเสนอตัวเป็นผู้สมัคร ส.ส. แล้วก็ผ่านการคัดเลือกมา แต่ สิ่งที่ตนยืนยันได้คือ การเป็นบุคคลที่เคยลงสมัครหรือไม่เคยลงสมัคร ส.ว. นั้น ไม่ได้เป็นปัจจัยใดๆ
เลยในการมาตัดสินใจว่า บุคคลที่สมัครเข้ามาคนไหนมีความเหมาะสมที่จะลงสมัคร ส.ส. ในนามของพรรคประชาชน เมื่อถามว่า มีการให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนกันอยู่ ที่มีคนออกมาบอกว่าจ่ายกันเอง
แต่ทางนายศุภชัยบอกว่ามีคนจ่ายให้ จะตรวจสอบเรื่องนี้หรือไม่ นายพริษฐ์กล่าวว่า เรื่องนี้ความจริงก็เป็นหน้าที่ของบุคคลทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ที่ถูกพาดพิง ที่ควรจะเอาหลักฐานมากาง
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
หากมีประเด็นไหนที่ยังชี้แจงไม่ชัด ก็ควรจะชี้แจงให้เกิดความชัดเจน ตนคิดว่านี่เป็นมาตรฐานที่เราต้องใช้สำหรับทุกกรณี
จะเห็นว่าทุกครั้งตนมีการจัดเวทีในการนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับกระบวนการโกง ส.ว. เราจะพูดเสมอว่าสิ่งที่เราอยากเห็นไม่ว่าจะเป็น ส.ว. หรือว่านักการเมืองที่ถูกกล่าวหา คือการมาตอบข้อชี้แจง
ดังนั้นสำหรับตนไม่ว่าในกรณีใด หากมีคำชี้แจงใดที่ยังไม่เกิดความชัดเจน ก็เห็นว่าเป็นหน้าที่ของนักการเมืองหรือว่า ส.ว. ที่ถูกพาดพิงที่จะต้องมานำเสนอชุดข้…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน



