นักวิชาการเผย สนช. เคยคาดไว้เมื่อ 9 ปีก่อนระบบเลือก สว. มีช่องโหว่ให้นักการเมืองส่งกลุ่มจัดตั้งเข้าแทรกแซง 5 พันล้านยึดประเทศได้

ซึ่งตรงกับพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ในเวที ‘เจาะลึกหลักฐานคดีโกง สว. ภาค 4: ใบสั่ง เส้นเงิน และสายสัมพันธ์’ จัดโดยคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน ปุรวิชญ์ วัฒนสุข

รายละเอียดเพิ่มเติม

อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้นำเสนอข้อมูลจากรายงานการประชุม สนช. ซึ่งมีบันทึกการประเมินว่าระบบดังกล่าวมีช่องโหว่ที่เปิดโอกาสให้พรรคการเมืองใช้เงิน 5,000

ล้านบาทเพื่อควบคุมทั้งประเทศไทย ผ่านการจัดตั้งกลุ่มผู้สมัครแบบหรือ ‘กามิกาเซ่’ หรือที่ปัจจุบันมีพยานใช้คำว่า ‘หน่วยพลีชีพ’ เพื่อมาลงคะแนนตามคำสั่งของ ‘โค้ช’ ปุรวิชญ์บรรยายว่า

ตนเองได้ติดตามประเด็นระบบการได้มาซึ่ง สว. ตั้งแต่ปี 2567 และเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของระบบการเลือกกันเอง ปุรวิชญ์

สถานการณ์ล่าสุด

จึงได้ค้นคว้าเอกสารย้อนกลับไปถึงขั้นตอนการร่างรัฐธรรมนูญและการร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. ข้อมูลปรากฏอยู่ในรายงานการประชุม สนช. ครั้งที่

68/2560 เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 30 พฤศจิกายน 2560 หน้า 57 ถึง 87 ซึ่งเป็นวาระที่กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) เสนอร่างเข้าสู่การพิจารณาของ สนช. ในการประชุมดังกล่าว ประธาน กรธ.

ชี้แจงหลักการแบ่งผู้สมัครเป็น 20 กลุ่มอาชีพเพื่อให้ สว. เป็นตัวแทนของประชาชนตามสาขาอาชีพ และได้ออกแบบให้มีการคัดเลือกตั้งแต่ระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ รวมถึงการแบ่งกลุ่มเลือกไขว้

มุมมองและผลกระทบ

เพื่อป้องกันความเสี่ยงในการทุจริตและการฮั้ว ข้อมูลในรายงานการประชุมระบุว่า สมาชิก สนช. อย่างน้อย 2 รายได้ตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาของระบบนี้ สมาชิก สนช. รายแรกประเมินตัวเลขผู้สมัครว่า

หากมีผู้เข้ารอบกลุ่มละ 2 คนจาก 20 กลุ่ม ใน 77 จังหวัด จะมีผู้เข้ารอบระดับประเทศจำนวน 3,080 คน เมื่อเข้าสู่กระบวนการแบ่งเป็น 5 สาย แต่ละสายจะมีผู้สมัคร 154 คน รวมเป็นผู้สมัคร 770

คนใน 5 สาย สมาชิก สนช. คนหนึ่งระบุว่า ผู้สมัครทำการติดต่อบุคคลเพียง 770 คนก็สามารถได้เป็น สว. แล้ว ซึ่งชี้ให้เห็นว่าระบบมีการเอื้อให้เกิดการบล็อกโหวตตั้งแต่ต้น สมาชิก สนช.

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

อีกรายได้เปรียบเทียบระบบนี้กับการเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ ปี 2550 และการเลือกสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ

ที่เคยใช้ระบบการเลือกกันเองและเกิดปัญหาการบล็อกโหวตและการจัดตั้ง สมาชิก สนช. รายนี้ประเมินว่า ผู้ที่เข้าสู่กระบวนการจะไม่ลงคะแนนให้ตนเอง

นอกจากการรับจ้างและได้รับมอบหมายให้ลงคะแนนให้บุคคลอื่น พรรคการเมืองที่ควบคุมพื้นที่สามารถส่งผู้สมัครลงทุกกลุ่ม กลุ่มละ 100 ถึง 1,000 คน โดยรับผิดชอบค่าสมัครคนละ 2,500 บาท

เพื่อเป้าหมายในการลงคะแนนให้บุคคลที่กำหนดไว้ ปุรวิชญ์อ้างอิงข้อมูลจาก…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ เดอะสแตนดาร์ด