600 ล้านกองทุนอดีต สส.-สว. ในวันที่ ‘นักการเมือง’ ถูกมองว่าต้องรวย!

หนี้สิน และภาวะเศรษฐกิจที่กดดัน ในการประชุม กมธ.งบประมาณ เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2569 วันนอร์ระบุว่า ปัจจุบันมีอดีต สส.มาขอรับเงินจากกองทุนประมาณ 1,800 คน ส่วนอีก 458 คนไม่ได้มาขอ

รายละเอียดเพิ่มเติม

และแต่ละปีต้องใช้เงินประมาณ 600-700 ล้านบาท พร้อมระบุว่าเงินที่มีอยู่ไม่เพียงพอ หลังเดือนมิถุนายน 2569 จึงไม่สามารถจ่ายได้ตามปกติและต้องรอการตกเบิกงบประมาณใหม่ ตัวเลข “600 ล้าน”

ที่ถูกพูดถึงจึงไม่ใช่วงเงินงบประมาณปี 2570 ที่ได้รับจัดสรรแล้ว แต่เป็นตัวเลขค่าใช้จ่ายของกองทุนที่วันนอร์ระบุว่า แต่ละปีต้องใช้ประมาณ 600–700 ล้านบาท หลังเรื่องนี้เป็นข่าว นพ.วรงค์

เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคไทยภักดี ออกมาคัดค้านอย่างเต็มที่ โดยมองว่า สส.และ สว.ไม่ควรให้ประชาชนเลี้ยงดูตลอดชีวิต และการรับเงินรายเดือนกว่า 20,000

สถานการณ์ล่าสุด

บาทเป็นการเอาเปรียบประชาชน นพ.วรงค์เสนอว่า หากอดีต สส.หรือ สว.คนใดมีฐานะยากลำบากก็ควรไปใช้บัตรสวัสดิการแห่งรัฐเช่นเดียวกับประชาชนทั่วไป พร้อมเสนอให้สภาฯ

หรือสำนักโพลที่น่าเชื่อถือสำรวจความเห็นประชาชนทั่วประเทศว่า เห็นด้วยหรือไม่กับการนำเงินภาษีไปจ่ายเป็นเงินรายเดือนให้อดีตนักการเมืองไปจนเสียชีวิต นพ.วรงค์ยังยอมรับว่า

ตัวเองเคยรับเงินดังกล่าว แต่ปัจจุบันเปลี่ยนจุดยืน โดยให้เหตุผลว่ารับฟังเสียงประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับการนำเงินภาษีมาจ่ายในลักษณะนี้ ท่าทีของ

มุมมองและผลกระทบ

นพ.วรงค์ได้รับเสียงสนับสนุนจากคนจำนวนหนึ่งได้ไม่ยาก เพราะปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขหลายร้อยล้านบาทเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวพันกับภาพของนักการเมืองไทยที่สังคมรับรู้มานาน

ทั้งเรื่องซื้อเสียง การทุจริต การใช้อำนาจเอื้อประโยชน์ บ้านใหญ่ ทุนการเมือง รวมถึงบัญชีทรัพย์สินของนักการเมืองบางคนที่มีตั้งแต่หลักร้อยล้านถึงพันล้านบาท เมื่อภาพเหล่านี้สะสมมานาน

คำว่า “สวัสดิการนักการเมือง” จึงถูกตั้งข้อสงสัยทันที โดยเฉพาะเมื่อเงินส่วนหนึ่งมาจากงบประมาณแผ่นดิน ความไม่ไว้วางใจนักการเมืองของสังคมมีที่มาจากปัญหาที่สะสมมาเป็นเวลานาน

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

แต่ความรู้สึกดังกล่าวไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นเหตุผลเพียงอย่างเดียวในการตัดสินว่า กองทุนสำหรับผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาควรมีอยู่ต่อไปหรือไม่

หากนำความไม่พอใจต่อพฤติกรรมของนักการเมืองบางส่วนมาใช้เหมารวมผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภาทุกคน การถกเถียงเรื่องกองทุนก็จะเหลือเพียงความรู้สึกว่า “นักการเมืองมีเงินอยู่แล้ว

ไม่ควรเอาภาษีไปเลี้ยงอีก” ทั้งที่กองทุนนี้มีที่มา มีกฎหมายรองรับ และมีหลักเกณฑ์การจ่ายเงินกำหนดไว้ ชื่อทางการคือ “กองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา”

จัดตั้งตามพระราชบัญญัติกองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาช…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยโพสต์