รื้อแฟ้ม กสทช. เช็กสถานะ 6 คดีร้อน เมื่อศาลชั้นต้นทยอย ‘ยกฟ้อง’ สะท้อนอะไรในความขัดแย้งองค์กร?

การฟ้องร้องคดีที่เกิดขึ้นที่ กสทช. ทั้งหมด จำนวน 6 คดีพบว่า โจทก์ที่ยื่นฟ้องหลัก คือ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการ กสทช. จำนวน 4 คดี โดยมี 2 คดีมาจากกรณีกรรมการ กสทช. สี่คน ได้แก่ พลอากาศโท ดร.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต รศ.ดร.ศุภัช ศุภชลาศัย และ รศ.ดร.สมภพ ภูริวิกรัยพงศ์ มีมติให้เปลี่ยนตัวรักษาการเลขาธิการ กสทช. เพื่อเข้าสู่การสอบวินัยจากกรณีลิขสิทธิ์บอลโลก 600 ล้านบาท และ อีก 2 คดีจากกรณีที่นายไตรรัตน์ไม่ได้รับการเห็นชอบให้เป็นเลขาธิการ กสทช. ส่วน ศ.คลินิกสรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ฟ้องข้อหาละเมิด ไขข่าว เรียกค่าเสียหายกรรมการ กสทช.สี่คน 1 คดี ขณะที่ กรรมการ กสทช.สี่คนฟ้อง ศาสตราจารย์คลินิกสรณ จำนวน 1 คดีข้อหาละเลยต่อหน้าที่กรณีไม่ลงนามในคำสั่งเปลี่ยนตัวรักษาการเลขาธิการ กสทช. ตามมติที่ประชุม กสทช. การฟ้องร้องจำนวน 6 คดี มียุทธวิธีฟ้องกระจายไปแทบทุกศาล ดังที่ปรากฏในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง จำนวน 2 คดี ศาลแพ่งจำนวน 1 คดี และศาลปกครองจำนวน 3 คดี ปัจจุบันคดีที่นายไตรรัตน์เป็นผู้ฟ้อง ไม่ว่าจะเป็นคดีอาญามาตรา 157 หรือคดีปกครองศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องแล้วทั้งหมดโดยผู้ฟ้องได้ทำการยื่นอุทธรณ์ มีเพียงคดีเดียวที่รอคำพิพากษาได้แก่ คดีที่ ศ.คลินิกสรณฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายจากกรรมการ กสทช.ทั้งสี่ หากแบ่งการฟ้องร้องทั้ง 6 คดี อันเกี่ยวเนื่องกับสาเหตุและที่มาสามารถวิเคราะห์ เหตุผลยื่นฟ้อง และผลลัพธ์ของแต่ละคดี ซึ่งจะเห็นได้ว่าคดีทั้งหมดถูกผูกเชื่อมโยงกับปมความขัดแย้งหลักเพียงสองเรื่อง ได้แก่ คดีงบซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก 600 ล้านบาท และกระบวนการสรรหาเลขาธิการ กสทช. โดยสามารถวิเคราะห์เป็น 3 กลุ่ม ดังนี้ กลุ่มที่หนึ่ง คดีอันสืบเนื่องมาจากงบลิขสิทธิ์บอลโลก 600 ล้าน สืบเนื่องจากกรณีที่ กสทช. อนุมัติเงินจำนวน 600 ล้าน เพื่อซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 โดยให้สำนักงาน กสทช. ทำ MOU กับการกีฬาแห่งประเทศไทย แต่นายไตรรัตน์ในฐานะรักษาการเลขาธิการฯ มีส่วนเกี่ยวข้องทำให้การถ่ายทอดสดดังกล่าวไม่เป็นไปตาม MOU เป็นเหตุให้ผู้รับใบอนุญาตจาก กสทช. บางส่วนต้องจอดำ ซึ่งที่ประชุม กสทช. มีมติเสียงข้างมากให้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยนายไตรรัตน์ และเปลี่ยนตัวรักษาการเลขาธิการ กสทช. นายไตรรัตน์ได้ฟ้องร้อง คดีอาญาในศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เป็น คดีหมายเลขดำที่ อท 155/2566 ลงวันที่ 11 กันยายน 2566 ข้อหา เป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติโหน้าที่โดยมิชอบ มาตรา 157 โดยอ้างว่ามติ กสทช. ที่ให้ปลดตนออกจากตำแหน่งรักษาการฯ ชั่วคราวและตั้งกรรมการสอบสวนวินัย เป็นการกระทำโดยมิชอบ ขัดต่อระเบียบ กสทช.และทำให้ตนเสียหายด้านชื่อเสียงและหน้าที่การงาน และเปิดทางให้จำเลยที่ห้า ผศ.ดร.ภูมิศิษฐ์ มหาเวสน์ศิริ ขึ้นดำรงตำแหน่งแทน ทำให้เสียห…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน