ภัณฑิล จี้เปิดผลหั่นงบฯ เสนอถ่ายทอดสดการประชุม ให้ประชาชนตรวจสอบ

ประเด็นสำคัญ

น่วมเจิม ส.ส.กทม. พรรคประชาชน ในฐานะคณะอนุกรรมาธิการฝึกอบรม สัมมนา ประชาสัมพันธ์ ค่าจ้างเหมาบริการ ค่าจ้างที่ปรึกษา ค่าเช่า ค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปราชการต่างประเทศ งบดำเนินงาน

งบเงินอุดหนุน และงบรายจ่ายอื่น ในคณะกรรมาธิการ วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณพ.ศ.2570 สภาผู้แทนราษฎร

รายละเอียดเพิ่มเติม

แถลงความคืบหน้าการประชุมของคณะอนุกรรมาธิการฝึกอบรมฯ ว่า ตนตั้งข้อสังเกตุการทำงานที่ผ่านของกมธ.ที่ถูกตั้งเพื่อเข้ามาตรวจงบหรือเพียงแค่มารับรองงบประมาณ

ซึ่งตนมีคำถามจะฝากถึงสื่อมวลชนและประชาชนว่า

เมื่อหน่วยงานของรัฐของเงินภาษีประชาชนจึงขอให้เรียกร้องในแต่ละหน่วยงานพิสูจน์หรือไม่ว่าเงินก้อนจำเป็นคุ้มค่าและก่อเกิดผลประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริงอย่างไร โดยเฉพาะรายงานรายจ่าย

สถานการณ์ล่าสุด

ในประเภทสัมมนาประชาสัมพันธ์ ค่าที่ปรึกษา ค่าเดินทางต่างประเทศ ค่าเช่า และค่าจ้างเหมาบริการ ซึ่งเป็นรายจ่ายที่มีหน่วยงานที่มีดุลพินิจในการกำหนดและต้องได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง

ตนในฐานะที่ทำงานอยู่ในอนุกรรมาธิการฯ ผ่านมาแล้ว 1 สัปดาห์กับอีก 1 วัน นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า งบประมาณที่กำลังตรวจสอบไม่ใช่เงินเดือนของเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่งบประมาณช่วยเหลือประชาชน

งบประมาณเกี่ยวกับไฟป่าหรืองบประมาณที่เกี่ยวกับการเตือนภัยและการรักษาพยาบาล และพวกค่าประกันต่างๆที่เกี่ยวข้อง เบื้องต้นในส่วนของค่าใช้จ่ายประจำตนไม่ได้ยุ่งในส่วนนี้อยู่แล้ว

มุมมองและผลกระทบ

อีกทั้งไม่ใช่งบภารกิจหลักที่หากถูกปรับลดแล้วจะทำให้ประชาชนค่าบริการโดยทันที และสิ่งที่พวกเรากำลังกระทำอยู่นั้นไม่ใช่การขัดขวางการทำงานของหน่วยงานรัฐ

แต่เป็นเพียงการตั้งคำถามว่ารายจ่ายที่ไม่ใช่ภารกิจหลักเหล่านี้จำเป็นและคุ้มค่ากับเงินภาษีของประชาชนหรือไม่ “ผมเสนอให้ลดการสัมมนาที่ไม่รู้ว่าสัมมนาที่ไม่รู้ว่าสัมมนาอะไร

ไปประชุมทางวิชาการลดสื่อประชาสัมพันธ์ที่วัดเพียงแค่ยอดเข้าถึง ลดการเดินทางที่ไม่รู้ว่ากลับมาประเทศไทยแล้วจะได้อะไร ผมถามประจำว่า ไปต่างประเทศด้วยสภาวะทางการคลังไทย

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

ประเทศของเราร่ำรวยขนาดนั้นเลยเหรอที่จะไปประชุมสัมนาวิชาการไกลถึงต่างประเทศ” นายภัณฑิล กล่าว นายภัณฑิล กล่าวต่อว่า ส่วนตัวตนเข้าใจได้ว่ามีกรอบภาคีต่างประเทศที่ความจำเป็นต้องไป

แต่การที่ลดงานที่ปรึกษาก็ไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเจ้าหน้าที่ประจำถึงไม่สามารถดำเนินการด้วยตัวเองได้ ต้องพึงพาเอาท์ซอร์ส เพื่อให้ที่ปรึกษาเป็นผู้ลงมือทำ

สิ่งเหล่านี้ก็ทำให้ตนสงสัยได้ว่าบางกรณีก็อาจเป็นเรื่องของพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี ที่ต้องให้หน่วยงานในภายนอกต้องมาตรวจสอบ

สำหรับตนมองว่าในบางเรื่องที่จ้างที่ปรึกษาเป็นการจ้างงานพร่ำเพรื่อจนเกินไป นายภัณฑิล กล่าวอีกว่า ตนและทีมงานไม่ได้ใช้ความรู้สึกในการตัดสิน แต่ยึดข้อมูลจากเอกสารประกอบการของบประ…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน