‘ไอติม’ ไล่บี้ ‘ป.ป.ช.’ อย่าชะลอการตรวจสอบฮั้วสว.สีน้ำเงิน

(รายละเอียดคำถาม: https://shorturl.at/UMY2T ) 2. เพิ่มคำถามให้ ป.ป.ช. ต่อข้อค้นพบใหม่เกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน ของ ส.อบจ. ญาณี สีฟ้า อย่างที่ทราบกันดี หลังจากที่คุณญาณีได้รับเลือกตั้งเป็น ส.อบจ. เมื่อ ก.พ. 2568 คุณญาณีมีหน้าที่ตามกฎหมายในการยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ซึ่งหากคำนวณตามกรอบเวลาตามกฎหมาย: – คุณญาณีจะต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินภายในช่วงครึ่งแรกของปี 2568 – บัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี จะถูกเปิดเผยในเว็บไซต์ของ ป.ป.ช. เป็นระยะเวลา 180 วัน ในช่วงครึ่งหลังของปี 2568 (น่าเสียดายที่ ป.ป.ช. ยังไม่ยอมแก้ระเบียบเผื่อเปิดเผยบนเว็บไซต์นานกว่า 180 วัน) – ป.ป.ช. จะต้องตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี และเผยแพร่ผลการตรวจสอบบนเว็บไซต์ ว่าค้นพบความผิดปกติหรือไม่) แต่พอผมเข้าไปในเว็บไซต์ ป.ป.ช. เพื่อค้นหาผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี ผมกลับไม่สามารถหาผลการตรวจสอบดังกล่าวได้ สิ่งที่ทำให้น่าสงสัยเพิ่มขึ้น คือในบรรดา ส.อบจ. ในจังหวัดอำนาจเจริญ ทั้งหมด 24 คน ที่ได้รับเลือกตั้งพร้อมกับคุณญาณี: – มี ส.อบจ. 18 คน ที่เว็บไซต์ ป.ป.ช. มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินว่าไม่พบความผิดปกติใดๆ (ผลของ 6 คน ถูกเผยแพร่ ก.พ. 2569 / ผลของ 12 คน ถูกเผยแพร่ พ.ค. 2569) – แต่มี ส.อบจ. 6 คน (ซึ่งรวมถึงคุณญาณี สีฟ้า และ คุณสิทธิกร วันทนียกุล ซึ่งมีนามสกุลเดียวกับ รมต.สุขสมรวย) ที่ ป.ป.ช. ยังไม่มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบใดๆ คำถามสำหรับ ป.ป.ช.: 1. เหตุใด ป.ป.ช. ถึงยังไม่มีการเผยแพร่ผลการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของคุณญาณี สีฟ้า?

รายละเอียดเพิ่มเติม

เหตุผลเป็นเพราะ: – (1) คุณญาณี ยังไม่ได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือยื่นไม่ทันกรอบเวลาตามกฎหมาย? หรือ – (2) คุณญาณี ยื่นบัญชีทรัพย์สินแล้ว แต่ ป.ป.ช. ค้นพบความผิดปกติใ…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยโพสต์