คิกออฟ ‘บิ๊กดาต้า’ อัพความสามารถแข่งขันปท.
อัปเดตเมื่อ: 30 กรกฎาคม 2569 เวลา 12:00อ่าน 3 นาที

คิกออฟ ‘บิ๊กดาต้า’ อัพความสามารถแข่งขันปท. หมายเหตุ – นักวิชาการวิพากษ์วิจารณ์ร่างแผนยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนการใช้ประโยชน์จากข้อมูลขนาดใหญ่ พ.ศ.2568-2570
อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper
ประเด็นสำคัญ
หรือร่างแผนยุทธศาสตร์บิ๊กดาต้า (Big Data) โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา แผนยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนการใช้ประโยชน์จากข้อมูลขนาดใหญ่ (Big
Data) พ.ศ.2568-2570 ในความรับผิดชอบหลักของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม โดยมีสถาบันข้อมูลขนาดใหญ่ (องค์การมหาชน) หรือ BDI เป็นหน่วยงานผู้จัดทำและร่วมขับเคลื่อน ผมมองว่า Big
รายละเอียดเพิ่มเติม
Data ถือว่าเป็นหลักการที่สำคัญ สามารถรวบรวมข้อมูลที่อัพเดต และเป็นข้อมูลที่สำคัญของประชาชนในแง่มุมต่างๆ อาทิ พฤติกรรมการใช้จ่ายของประชาชน พฤติกรรมการรักษาพยาบาล สามารถทำได้จริง
และรวบรวมข้อมูลได้ครบถ้วน จะทำให้รัฐบาลสามารถนำ Big Data เพื่อไปวางแผนทำนโยบายสาธารณะได้ตรงจุดตรงเป้า เช่น พฤติกรรมการบริโภคของคนจนหากมีข้อมูล Big Data ที่ถูกต้อง
ก็จะนำไปแก้ปัญหาได้ถูกต้อง ตรงจุด ทั้งดีและไม่ดี รวมทั้งยังสามารถแยกแยะได้จากฐานข้อมูลที่มีการอัพเดต โดยหลักการหลายประเทศได้มีการใช้ข้อมูล Big Data
สถานการณ์ล่าสุด
ดำเนินนโยบายแก้ปัญหาให้กับประชาชน ส่วนประเทศไทยจะต้องมาดูว่า มีเจตจำนงอย่างไร ที่จะแก้ปัญหาให้กับประชาชน หรือหวังผลประโยชน์จากโครงการนี้
หากให้มองว่าเป็นครั้งแรกของประเทศที่จะผลักดันในเรื่อง Big Data ในเรื่องนี้ถือว่ามีมาแล้ว แต่ไม่ใช่ Big Data ที่ทันสมัย
ในอดีตประเทศไทยมีสำนักงานสถิติแห่งชาติเป็นหน่วยงานที่จัดเก็บข้อมูล แต่ความจริงข้อมูลไม่ค่อยตรงเท่าไหร่ ไม่อัพเดตและคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง ทำให้แก้ไขปัญหายาก
มุมมองและผลกระทบ
หากรัฐมนตรีที่รับผิดชอบมีความตั้งใจจริงๆ ไม่มีวาระซ่อนเร้น ไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง ถือว่าเป็นยุทธศาสตร์ที่ดี แต่หากตัวรัฐมนตรีเอง มองเห็นผลประโยชน์กับผู้มาเสนอแผนดังกล่าว
ในทางไม่สุจริต จะเกิดความเสียหายให้กับประเทศได้เช่นกัน Big Data จะทำให้ลดปัญหาความซ้ำซ้อนของงานได้หรือไม่นั้น อยากให้มองในเรื่องเคสของคนยากคนจนกับบัตรสวัสดิการของรัฐ ผมเชื่อว่า Big
Data ไม่มีข้อมูลเลย มีคนอ้างว่าจนมาลงทะเบียน แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าใครจนจริง หรือไม่จนจริง เกณฑ์ก็ชักเข้าชักออก แสดงว่าฐานข้อมูลของภาครัฐ โดยเฉพาะกระทรวงการคลังล้มเหลว
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
ทั้งที่ในความเป็นจริงคนต่างจังหวัด กำนัน ผู้ใหญ่บ้านก็รู้ว่าใครจนจริงหรือไม่จน เห็นได้ชัดว่าความล้มเหลวเกิดขึ้นแล้ว หาก Big Data ต้องมีการประสานงานร่วมมือกันจริงๆ ไม่ใช่มี Big Data
แล้วจะทำงานได้สำเร็จ แต่จะต้องรวบรวมปัญหาข้อมูลหลายฝ่าย เพื่อทำฐานข้อมูลที่ตอบโจทย์ปัญหาประเทศจริงๆ หรือประเทศจะต้องมีฐานข้อมูลและมีการอัพเดตสอดคล้องกับสภาพความเป็นจริง
เพื่อที่จะให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปกำหนดนโยบายได้ อาทิ คนกลุ่มไหนเสี่ยงต่อการเป็นเบาหวาน พบข้อมูลคนเป็นแล้ว หรือคนกลุ่มไหนที่จะต้องเฝ้าระวัง
หากมีข้อมูลแบบนี้แล้วใช้ได้จริงถือว่าเพียงพอ หากตรวจสอบข้อมูลกั…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน



