ศาลประทับรับฟ้อง สุชาติ ชมกลิ่น ฟ้องไอซ์รักชนก หมิ่น กินหัวคิวแรงงานเบอร์รี่เลือด
อัปเดตเมื่อ: 19 สิงหาคม 2569 เวลา 16:08อ่าน 3 นาที
ศาลประทับรับฟ้อง สุชาติ ชมกลิ่น ฟ้องไอซ์ รักชนก หมิ่น กินหัวคิวแรงงานเบอร์รี่เลือด เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องพิจารณา 713 ศาลนัดฟังคำสั่งชั้นไต่สวนมูลฟ้องในคดีที่ นายสุชาติ ชมกลิ่น รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ฟ้อง น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา กรณีแชร์โพสต์ของบรรณาธิการบริหาร The Isaan Record นำเสนอปมเจ้าหน้าที่และนักการเมืองไทยเรียกรับสินบนจากบริษัทจัดการแรงงานเก็บเบอร์รี่ป่าในประเทศฟินแลนด์ โดยศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าโจทก์มีผู้รับมอบอำนาจ โจทก์เป็นพยานเบิกความว่า จำเลยใช้แอพพลิเคชั่นเฟซบุ๊ก บัญชีชื่อ รักชนก ศรีนอก ซึ่งเปิดเป็นสาธารณะ และมีผู้ติดตาม 1.7 ล้านคน เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2569 จำเลยโพสต์ข้อความผ่านแอพพลิเคชั่นเฟซบุ๊กบัญชีของจำเลย พร้อมกับแชร์ข้อความของบัญชีเฟซบุ๊กชื่อ Hathairat Phaholtap โดยมีบุคคลทั่วไปเข้าไปแสดงความคิดเห็นต่อข้อความดังกล่าวเป็นจำนวนมากว่าโจทก์เป็นคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริต อันมีลักษณะเป็นการยืนยันข้อเท็จจริงต่อบุคคลที่สามว่าโจทก์ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเเรงงาน กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ รับสินบนและเรียกเก็บค่าหัวคิวจำนวน 36 ล้าน และกรมสอบสวนคดีพิเศษส่งสำนวนให้ ป.ป.ช.ไต่สวนและดำเนินคดีกับโจทก์ ทั้งที่ความจริงโจทก์มิได้เรียกหรือเรียกเก็บค่าหัวคิวจากแรงงาน และมิได้ถูกกรมสอบสวนคดีพิเศษและ ป.ป.ช.ดำเนินคดีในเรื่องดังกล่าว อันเป็นการใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่สามโดยการโฆษณา ทำให้บุคคลทั่วไปที่พบเห็นและอ่านข้อความดังกล่าวเข้าใจว่าโจทก์มีพฤติการณ์กระทำความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและรับสินบน จึงมีมูลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณา ส่วนคำฟ้องข้อ 2.2 ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เป็นพยานเบิกความว่า เมื่อวันที่ 12 ก.พ.2569 จำเลยโพสต์ข้อความผ่ามผ่านเฟซบุ๊กบัญชีของจำเลย โดยเปิดเป็นสาธารณะ 1.กรณีตึก SKYY9 มูลค่าเกือบ 7 พันล้านบาท – ราคาสูงกว่าราคาตลาดหรือไม่?
ประเด็นสำคัญ
กระบวนการประเมินโปร่งใสแค่ไหน? 2.ปมแรงงานไทยเก็บเบอร์รี่ที่ฟินแลนด์ – กล่องผลไม้ 3 ล้านกล่อง ใครได้ประโยชน์? ใครรับผิดชอบ?
3.ที่ดินประกันสังคม ชลบุรี 84.5 ล้าน – เหตุใดราคาสูงกว่าราคาประเมินหลายเท่า? มีการประเมินอิสระหรือไม่? 4.ขยะพิษลักลอบนำเข้า – มีเครือข่ายผู้มีอิทธิพลเกี่ยวข้องจริงหรือไม่?
รายละเอียดเพิ่มเติม
หน่วยงานใด ตรวจสอบแล้วบ้าง 5.เลือกตั้งชลบุรี เขต 1- กรณีหีบและใบนับคะแนนในถังขยะ เกิดขึ้นได้อย่างไร? มีการสืบสวนอย่างเป็นทางการหรือยัง?
” และมีภาพถ่ายโจทก์ประกอบข้อความ ทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจว่าโจทก์เป็นคนไม่ดี มีส่วนเกี่ยวข้องกับการซื้อตึก SKYY9 ในราคาสูงกว่าราคาตลาด และได้รับประโยชน์หรือกินส่วนต่างจากการซื้อขายตึกดังกล่าว ซึ่งมีบุคคลทั่วไปเข้าไปแสดงความคิดเห็นต่อข้อความดังกล่าวเป็นจำนวน…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน
