เจาะเส้นเงินเลือก สว. เส้นแบ่ง ‘ฮั้ว’ กับ ‘โกง’
อัปเดตเมื่อ: 29 กรกฎาคม 2569 เวลา 15:38อ่าน 3 นาที

ความขัดแย้งและข้อสงสัยเรื่องการทุจริตลงคะแนนเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดปัจจุบัน ไม่ได้เป็นเพียงแค่เกมดิสเครดิตทางการเมือง
ประเด็นสำคัญ
แต่คือวิกฤตเชิงโครงสร้างที่กำลังสั่นคลอนหลักนิติรัฐและเสถียรภาพของประเทศไทย เพราะ สว. มีอำนาจชี้ขาดในการแต่งตั้งองค์กรอิสระ, ศาลรัฐธรรมนูญ และการกลั่นกรองกฎหมาย ประเด็นสำคัญ ‘ฮั้ว’
หรือ ‘โกง’ เส้นแบ่งที่ทับซ้อนในระบบเลือกปิด พยาน สว. ขยี้หลักฐาน ‘พฤติการณ์จัดตั้ง-ซองเงินสด-เส้นเงินโอน’ เจาะเบื้องลึก ‘เส้นทางการเงิน’ (Money Trail)
รายละเอียดเพิ่มเติม
ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงข้อเท็จจริง ‘สู้ตามกฎหมาย-โต้ข้อมูลบิดเบือน-ไร้การแทรกแซง’ วิเคราะห์น้ำหนักพยานหลักฐานในทางคดี หากมองแก่นแท้ของคดีการเลือกตั้ง สว. นี้ คงอยู่ที่ “เส้นทางการเงิน”
ซึ่งเป็น “เส้นแบ่ง” ระหว่างคำว่า ‘ฮั้ว’ (การจัดตั้ง/หาเสียง) กับ ‘โกง’ (การซื้อเสียง/ทุจริต) รายการ THE STANDARD NOW ดำเนินรายการโดยอ๊อฟ-ชัยนนท์ หาญคีรีรัตน์
ได้เจาะเรื่องราวดังกล่าว ผ่านผู้สมัครเลือกตั้ง สว., สว.กลุ่มสำรอง, มุมมองจากนักวิชาการ ที่เห็นความผิดปกติในการเลือกตั้ง สว. ปี 67 รวมถึงฝั่งผู้ถูกกล่าวหา ‘ฮั้ว’ หรือ ‘โกง’
สถานการณ์ล่าสุด
เส้นแบ่งที่ทับซ้อนในระบบเลือกปิด ในระบบเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) การหาเสียงกับการซื้อเสียงมีเส้นแบ่งที่ชัดเจน แต่กติกาการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ซึ่งเป็นระบบปิด
(ผู้สมัครเลือกกันเองภายในและข้ามกลุ่ม) ได้สร้างพื้นที่ทับซ้อนทางกฎหมายขึ้นมา มุมมอง ‘การฮั้ว’: พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปสภา)
ฝั่งผู้ถูกกล่าวหา เปิดเผยว่า ตราบใดที่ไม่มีการจ่ายทรัพย์สินแลกเปลี่ยน ก็ถือเป็นกระบวนการที่ไม่ขัดต่อกฎหมาย ทั้งนี้ ศาลคดีอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลาง
มุมมองและผลกระทบ
ได้มีคำพิพากษาไว้แล้วว่าการนำโพยหรือเอกสารที่เป็น สว.3 ใดๆเข้าไปในวันเลือกตั้งไม่เป็นความผิด หากมีพิรุธหรือฮั้วจริง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) คงไม่ปล่อยให้เรื่องนี้ถึง 2 ปี
มุมมอง ‘การโกง’: พริษฐ์ วัชรสินธุ สส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน และฝั่งผู้ร้องเรียน กล่าวว่า กระบวนการนี้ล้ำเส้นไปสู่การ “โกง” ตั้งแต่มีการมอบเงิน,
ค่าตอบแทน, ที่พัก, การจองตั๋วเดินทาง รวมถึงการบังคับเซ็นใบลาออกล่วงหน้าเพื่อแลกกับคะแนนโหวต ซึ่งเข้าข่ายการทุจริตเพื่อครอบงำสภาสูง พยาน สว. ขยี้หลักฐาน
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
‘พฤติการณ์จัดตั้ง-ซองเงินสด-เส้นเงินโอน’ สมนึก สุชัยธนาวนิช ผู้สมัคร สว. กลุ่มที่ 4 กลุ่มสาธารณสุข จ.สุโขทัย เปิดเผยว่า ถูกประสานให้ไปพบผู้ใหญ่ระดับที่ปรึกษารัฐมนตรีที่โรงแรมใน
จ.พระนครศรีอยุธยา โดยถูกยื่นเงื่อนไขให้ “เซ็นใบลาออกไว้ล่วงหน้าโดยไม่ลงวันที่” และถ่ายสำเนาบัตรประชาชนไว้ เพื่อแลกกับฐานเสียงจัดตั้งกว่า 1,000 คน ใน 40 จังหวัด
อีกทั้งยังถูกสั่งทำโพย โดยให้ใช้ด้านหลังของเอกสาร สว.3 ด้วยลายมือตนเอง และมีการปลุกผู้สมัครมาแก้โพยกลางดึกเวลา 02.00 น. ก่อนวันเลือกจริง พ.ต.อ.สมยศ สีหาบัว ผู้สมัคร สว. กลุ่มที่ 15
กลุ่มผู้สูงอายุฯ จ.…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ เดอะสแตนดาร์ด



