ศาลแพ่งยกคำร้อง เจ๊หนิง ขอพิจารณาใหม่ คดีหมิ่นภรรยา บิ๊กโจ๊ก ชี้ส่งหมายชอบ-จงใจขาดนัด

ประเด็นสำคัญ

จำเลยไม่มีหลักฐานน่าเชื่อถือว่าพักอาศัยที่อื่น ถือเป็นจงใจขาดนัดยื่นคำให้การ เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก ศาลมีคำสั่งในคดีหมายเลขดำ พ.4343/2569 ระหว่าง

น.ส.ศิรินัดดา หักพาล ภรรยาพล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผบ.ตร. โจทก์ กับ น.ส.ธณัฏฐา ยอดเยี่ยม หรือ “เจ๊หนิง” จำเลย กรณี น.ส.ศิรินัดดาฟ้องหมิ่นประมาทและเรียกค่าเสียหาย โดย

รายละเอียดเพิ่มเติม

น.ส.ธณัฏฐา ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีใหม่ พร้อมขอให้บรรเทาคำสั่งศาล โดยอ้างว่าไม่ทราบว่ามีการดำเนินคดี เนื่องจากไม่ได้พักอาศัยอยู่ในสถานที่ที่ศาลส่งหมายไป ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่

10 ก.พ. น.ส.ธณัฏฐาเดินทางมายื่นคำร้องต่อศาล โดยระบุว่า เพิ่งทราบเรื่องคดีเมื่อวันที่ 9 ก.พ.ที่ผ่านมา หลังศาลมีคำพิพากษาให้ชำระเงินจำนวน 8 ล้านบาทแก่ น.ส.ศิรินัดดา

โดยอ้างว่าหมายศาลถูกส่งไปยังคอนโดมิเนียมที่ไม่ได้พักอาศัย เนื่องจากอยู่ระหว่างเตรียมขาย พร้อมระบุว่าได้รับคำแนะนำจากทนายความให้ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ เพื่อขอโอกาสต่อสู้คดี

สถานการณ์ล่าสุด

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า โจทก์ได้นำส่งหมายเรียกและสำเนาคำร้องไปยังบ้านเลขที่ 8/125 ซอยปุณณวิถี 21 แขวงบางจาก เขตพระโขนง กรุงเทพมหานคร

ซึ่งเป็นภูมิลำเนาของจำเลยตามแบบรับรองรายการทะเบียนราษฎร โดยใช้วิธีปิดหมายตามคำสั่งศาล ตามรายงานผลการส่งหมายลงวันที่ 2 พ.ย. 2568

จึงเป็นการส่งหมายโดยชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 79 ส่วนที่จำเลยอ้างว่า ก่อนวันที่ 1 ต.ค. 2566 ได้ย้ายไปพักอาศัยอยู่ที่อาคารสัญญาบัตร โรงเรียนนายร้อยตำรวจ

มุมมองและผลกระทบ

อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม และยังไม่ได้ย้ายทะเบียนบ้าน เนื่องจากอยู่ระหว่างที่สามีขอบ้านเลขที่กับโรงเรียนนายร้อยตำรวจนั้น ศาลเห็นว่าเป็นเพียงการกล่าวอ้างที่เลื่อนลอย

ไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนเพียงพอ แม้จำเลยจะมีเอกสารรับรองว่าตนเองและสามีเข้าพักอาศัยอยู่ที่อาคารสัญญาบัตร โรงเรียนนายร้อยตำรวจตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2567

แต่ศาลเห็นว่าเอกสารดังกล่าวจัดทำขึ้นจากฝ่ายจำเลย อีกทั้งผู้จัดทำเอกสารไม่ได้มาเบิกความยืนยันข้อเท็จจริง จึงไม่น่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ศาลยังพิจารณารายการประจำวันเกี่ยวกับคดี

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

ซึ่งเป็นเอกสารที่จำเลยแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สน.พระโขนง เมื่อวันที่ 20 ต.ค. 2567 ให้ดำเนินคดีกับโจทก์ในข้อหาลักทรัพย์และบุกรุก โดยในบันทึกดังกล่าวจำเลยระบุว่า

ก่อนเกิดเหตุ ตนเองและสามีพักอาศัยอยู่ที่ห้องเลขที่ 8/125 ชั้น 7 กรีนคอนโด ซอยสุขุมวิท 101 แขวงบางจาก เขตพระโขนง และต่อมาไปพักอาศัยที่คอนโดมิเนียมในจังหวัดนครปฐม

เนื่องจากประกอบอาชีพอาจารย์พิเศษที่โรงเรียนนายร้อยตำรวจ ศาลเห็นว่า ถ้อยคำดังกล่าวแสดงให้เห็นว่า ณ วันที่ 20 ต.ค. 2567

จำเลยกับสามีไม่ได้พักอาศัยอยู่ที่อาคารสัญญาบัตรของโรงเรียนนายร้อยตำรวจ แต่ยังคงมีที่พักอยู่ตามภูมิลำเนาที่โจทก์นำส่งห…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน