แสวง ยัน กกต.ดูอยู่ ปชน.เตรียมแฉหลักฐานคดีฮั้วสว. อยู่ในสำนวนไหม ปัดลงรายละเอียดคลิปยื่นโพย

ประเด็นสำคัญ

25 กรกฎาคม นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ชี้แจงความคืบหน้าของ กกต.ชุดใหญ่ ในการพิจารณาสำนวนคดีฮั้วเลือก สว. จะดำเนินการส่งฟ้องต่อศาลหรือไม่ ว่า กกต.

เคยชี้แจงไปแล้วว่าจะเสร็จสิ้นภายในเดือนหน้า หรือเดือนส.ค. คาดว่าเหลือจำนวนการประชุมอีก 4 ครั้ง กรณีดังกล่าว กกต. ได้เคยชี้แจงไปแล้ว กรณีคดีฮั้ว สว. เป็นข่าวทุกวัน

รายละเอียดเพิ่มเติม

แต่ไม่ว่าใครจะจัดกิจกรรมอะไร หรือมีความเห็นอย่างไร ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาแล้ว และไม่ได้เปลี่ยนวิธีหรือขั้นตอนการพิจารณาของ กกต.

เพราะเป็นขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดไว้ คือให้มีมติว่าผิดหรือไม่ผิด เป็นความเห็นเบื้องต้นก่อนจะส่งไปที่ศาล “ความเห็นข้างนอก เราก็ฟังไม่ว่าความเห็นหรือความรู้สึก ก็ฟังอยู่ตลอด

เพียงแต่ไม่ได้กระทบข้อเท็จจริง และวิธีการพิจารณาตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด” นายแสวง กล่าว นายแสวง ยังกล่าวว่า เมื่อเราจะพิจารณาว่าใครเป็นคนผิด อย่างแรกคือกฎหมายต้องกำหนดว่า

สถานการณ์ล่าสุด

เรื่องนั้นเป็นความผิดก่อน แล้ว กกต. ค่อยมาดูข้อเท็จจริง พยานหลักฐานที่รวบรวมได้ แต่ถ้าเป็นความเห็น หรือสิ่งที่อยู่รอบนอกสำนวน ซึ่งอาจจะอยู่หรือไม่อยู่ในสำนวนแล้วก็ได้

ถ้าเป็นความเห็นก็อาจจะต่างจากข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นแล้ว เป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องรวบรวมและพิสูจน์ ส่วนที่ พรุ่งนี้ (26 ก.ค.)

ที่พรรคประชาชนนัดหมายแถลงข่าวเปิดเผยพยานหลักฐานในคดีฮั้ว สว. เพิ่มเติมนั้น นายแสวง กล่าวว่า กกต. ก็คงจะดูอยู่ กล่าวคือดูว่า ข้อมูลนั้นอยู่ในสำนวนหรือไม่ ซึ่งทั้ง กกต.

มุมมองและผลกระทบ

หรือคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 รวมถึงคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดชุดที่ 36 ก็จะทราบว่าอยู่ในสำนวนหรือไม่ ไอติม เปิดคลิปใหม่ คดีฮั้วส.ว. ชี้ตัว ‘มงคล’ ปธ.วุฒิสภา

ยื่นโพยให้กกต. มั่นใจรอบนี้ชัดเจน ทั้งนี้ ตามหลักทั่วไป เมื่อพยานให้การในสำนวนก็อาจจะพูดแบบหนึ่ง แต่เมื่อไปพูดข้างนอกก็อาจจะพูดอีกแบบก็ได้ จึงต้องนำมาดูพยานหลักฐานที่รวบรวมได้ก่อน

ซึ่งจะไม่เหมือนพยานหลักฐาน แต่เป็นความเห็นหรือข้อกล่าวหามากกว่า โดย กกต. ได้ให้แนวทางไปหลายคดี บางเรื่องที่ยกไปแล้วก็มี รวมถึงได้ให้ข้อสังเกตในการทำงานของ กกต.

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

เราก็ต้องนำมาพิจารณาเพื่อเสนอ เมื่อถามว่าท้ายสุดแล้ว กกต. สั่งไม่ฟ้องนั้น จะทำให้ถูกมองว่าวินิจฉัยขัดกับความรู้สึกของสังคมหรือไม่ นายแสวง กล่าวว่า

สุดท้ายเรื่องจะจบอยู่ที่พยานหลักฐาน คำชี้แจงในคำวินิจฉัยมีทุกเรื่อง ซึ่งมีที่มาที่ไปทั้งหมด เราคงไม่ได้ตัดสินตามความรู้สึกหรือความต้องการของใคร แต่ตัดสินตามข้อเท็จจริงที่รวบรวมได้

ไม่ใช่ตามความเห็นของใครคนใดคนหนึ่ง กลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง เมื่อถามว่า กกต. พร้อมจะเผชิญกับแรงเสียดทานจากสังคมหรือไม่ นายแสวง กล่าวว่า “ก็เป็นอย่างนี้ทุกวันอยู่แล้ว”

เมื่อถามถึงกรณีที่…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน