ข้ามไปยังเนื้อหา

สมาคมทนายความฯ แถลงการณ์คดีฮั้ว สว. ชี้ กกต. ต้องส่งศาลฎีกาเท่านั้น

อัปเดตเมื่อ: 20 สิงหาคม 2569 เวลา 09:35อ่าน 3 นาที

สมาคมทนายความฯ แถลงการณ์คดีฮั้ว สว. ชี้ กกต. ต้องส่งศาลฎีกาเท่านั้น
แชร์ข่าวนี้

สมาคมทนายความฯ แถลงการณ์คดีฮั้ว สว. ชี้ กกต. ต้องส่งศาลฎีกาเท่านั้น เมื่อเวลา 20 สิงหาคม นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย เผยแพร่แถลงการณ์

อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper

ประเด็นสำคัญ

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย รัฐธรรมนูญมาตรา 107 บัญญัติว่า วุฒิสภาประกอบด้วยสมาชิกจำนวนสองร้อยคน ซึ่งมาจากการเลือกกันเองที่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม

สำหรับการเลือกสมาชิกวุฒิสภานั้น พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 33 บัญญัติให้ใช้วิธีลงคะแนนโดยลับ

รายละเอียดเพิ่มเติม

ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญดังกล่าว วิธีลงคะแนนลับ หมายถึง การลงคะแนนโดยไม่มีบุคคลอื่นทราบว่าผู้ลงคะแนนเลือกผู้สมัครผู้ใด

หรือลงคะแนนไม่เลือกผู้สมัครผู้ใด แต่หากผลการลงคะแนนเกิดจากการบริหารจัดการหรือแบ่งหน้าที่กันทำ เพื่อที่จะเลือกหรือไม่เลือกผู้ใด ทำให้รู้ผลล่วงหน้าว่าผู้ลงคะแนนจะเลือกผู้สมัครคนใด

การลงคะแนนจึงไม่ลับเพราะมีบุคคลอื่นรู้ว่าผู้ลงคะแนนเลือกผู้สมัครผู้ใด และวิธีการลงคะแนนดังกล่าว สามารถกำหนดตัวบุคคลที่จะได้เป็นสมาชิกวุฒิสภาและผู้ที่จะไม่ได้เป็นได้ล่วงหน้า

สถานการณ์ล่าสุด

การเลือกจึงมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม พยานหลักฐานที่ปรากฏจากวิธีการลงคะแนน ในใบลงคะแนนของผู้ที่ได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาจำนวนไม่น้อยกว่า 120 คน

เป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่า สมาชิกวุฒิสภาจำนวนดังกล่าว กระทำการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภาหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น

เพราะวิธีการลงคะแนนสามารถพิสูจน์ได้ตามหลักสถิติหรือคณิตศาสตร์ได้ว่า มิได้เป็นการลงคะแนนตามปกติโดยผู้เลือก หากแต่เกิดจากการบริหารจัดการหรือที่เรียกว่า การล็อกผลการเลือกตั้งล่วงหน้า

มุมมองและผลกระทบ

การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาดังกล่าวจึงมิได้เกิดจากการลงคะแนนลับโดยสุจริตและเที่ยงธรรม โดยมีใบลงคะแนนของสมาชิกวุฒิสภาดังกล่าวอันเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้เป็นพยานหลักฐานต่างๆ

ประกอบ อันทำให้ควรเชื่อได้ว่า สมาชิกวุฒิสภาดังกล่าวกระทำการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา คณะกรรมการการเลือกตั้งจึงต้องยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง

หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของสมาชิกวุฒิสภาดังกล่าว ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 226 วรรคหนึ่งประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ขอเรียนว่าใบลงคะแนนของสมาชิกวุฒิสภา จำนวนไม่น้อยกว่า 120 คน ที่วิธีการลงคะแนนพิสูจน์ได้ว่าเกิดจากการบริหารจัดการโดยแบ่งหน้าที่กันทำ

อันเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ จึงรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 84 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 226

วรรคหนึ่ง เป็นการพิสูจน์ในทางแพ่ง ข้อสันนิษฐานในทางสถิติหรือทางคณิตศาสตร์จึงเป็นคุณกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ทำให้มีเหตุและเชื่อได้ว่าสมาชิกวุฒิสภาดังกล่าวกระทำทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ส่วนการดำเน…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน

ถ้าชอบข่าวนี้ ช่วยแชร์ให้เพื่อนอ่านด้วย
แหล่งข่าว: มติชน · สมาคมทนายความฯ แถลงการณ์คดีฮั้ว สว. ชี้ กกต. ต้องส่งศาลฎีกาเท่านั้น
เลื่อนลงเพื่ออ่านข่าวถัดไป

ข่าวที่เกี่ยวข้อง