มาตามนัด สว.สมพาน แจ้งความ ยิ่งชีพ กล่าวหาขาดคุณสมบัติ
อัปเดตเมื่อ: 31 กรกฎาคม 2569 เวลา 08:19อ่าน 3 นาที

“สว.สมพาน” แจ้งความ “ยิ่งชีพ” ที่อำนาจเจริญ ชี้ ร้านก๋วยเตี๋ยวเล็กๆ จุ 200 คนไม่ได้เหมือนห้องจูปิเตอร์ เชื่อหลักกฎหมายของ กกต.มากกว่า ”หลักไอลอว์” เมื่อวันที่ 31
อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper
ประเด็นสำคัญ
กรกฎาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่าเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมที่ผ่านมา นายสมพาน พละศักดิ์ สว. กลุ่ม 10 (กลุ่มประกอบกิจการอื่นนอกจากกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม ตามกฏหมายว่าด้วยการนั้น
หรืออื่นๆในทำนองเดียวกัน) เดินทางไปที่สถานีตำรวจภูธรเมืองอำนาจเจริญ จ.อำนาจเจริญ เพื่อแจ้งความดำเนินคดีข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กับ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์
รายละเอียดเพิ่มเติม
ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (ไอลอว์) และผู้เกี่ยวข้อง จากกรณีการโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กตั้งค่าแบบสาธารณะชี้นำสังคมให้เกิดความเข้าใจผิดว่านายสมพาน
เป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการสมัครสมาชิกวุฒิสภาและบิดเบือนข้อกฎหมายเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา กลุ่ม 10 นายสมพาน กล่าวว่า
การโพสต์ของนายยิ่งชีพเป็นการนำความเท็จมาใส่ความตน เป็นการโฆษณาไขข่าวเผยแพร่ทางสื่อออนไลน์แบบสาธารณะ ซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ทั่วราชอาณาจักร
สถานการณ์ล่าสุด
เป็นเหตุให้ตนเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นและถูกเกลียดชัง ทั้งนี้ คุณสมบัติของผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา กลุ่ม 10 ซึ่งตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา
พ.ศ.2561 มาตรา 11(10) บัญญัติไว้เพียง “กลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น นอกจากกิจการตาม(9)” อีกทั้งในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตนได้ยื่นเอกสารหลักฐาน
หนังสือรับรองความรู้ ความเชี่ยวชาญ และประสบการณ์ หรือทำงานในกลุ่มที่สมัคร (เอกสาร สว.4) ต่อผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ อำเภอเมืองอำนาจเจริญ ซึ่งได้ผ่านกระบวนการตรวจสอบเอกสาร
มุมมองและผลกระทบ
ค่าธรรมเนียม ตลอดจนมีหนังสือสอบถามไปยังหน่วยงานต่างๆ เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามตามกฎหมายอย่างครบถ้วนถูกต้องแล้ว นอกจากนี้ คณะกรรมการการเลือกตั้งก็ได้ยกคำร้อง
เรื่องคุณสมบัติที่มีผู้ร้องตน ตามคำวินิจฉัยที่ 17/2568 หลังจากนั้นตนก็ทำหน้าที่เป็น สว.เรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน นายสมพาน กล่าวต่อว่า ดังนั้น นายยิ่งชีพซึ่งเป็นนักกฎหมาย
น่าจะตรวจสอบข้อมูลให้ละเอียดกว่านี้ มิฉะนั้น สังคมจะมองว่านายยิ่งชีพใช้ “หลักไอลอว์” หรือ “หลักกฎหมายของฉัน”
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
มาตีความแทนหลักการทางกฎหมายปกติที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)และคนทั่วไปใช้กัน และจากการนำเสนอข้อมูลของไอลอว์ซึ่งมีนายยิ่งชีพเป็นผู้อำนวยการบริหาร
ในทัศนะและวิธีคิดดังกล่าวได้สร้างความวุ่นวายในบ้านเมือง อันจะเห็นได้จากข้อมูลเว็บไซต์ของไอลอว์ในการสมัครกลุ่ม 10 มีคนนำไปอ้างอิงจนนำไปสู่การร้องเรียนการเลือกตั้ง
จะเห็นได้จากกรณีคำวินิจฉัยของกกต. ที่ 706/2568 โดยผู้ร้องอ้างข้อมูลจาก เว็บไซต์ www.ilaw.or.th นำไปสู่การร้องเรียนการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดนนทบุรี โดยกรณีนี้
กกต.ก็ได้มีคำสั่งให้ยกคำร้องไปแล้วเช่นกัน “ผมประกอบกิจการขายก๋วยเตี๋ยวชื่อร้าน “บิ๊ก ก๋วยเต…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน



