ทวี ชี้มหากาพย์โกงสอบ แก้บัญชีใหม่ ไม่ได้ลบความผิดเดิม บทพิสูจน์ยุติธรรม กล้าสาวถึง ‘ผู้บงการ’ ไหม

ทวี สอดส่อง เจาะมหากาพย์ทุจริตสอบท้องถิ่น ‘อาชญากรรมเพื่อช่วยเหลืออาชญากร’ คดีทุจริตสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ไม่ใช่เพียงคดี “โกงสอบ” แต่กำลังเปิดให้เห็นสิ่งที่ร้ายแรงยิ่งกว่า คือ เมื่อการกระทำความผิดเกิดผลไปแล้ว กลับปรากฏการกระทำอีกชั้นหนึ่งที่ต้องสอบสวนว่า มีขึ้นเพื่อแก้ไขพยานหลักฐานย้อนหลัง ปกปิดความผิดเดิม และช่วยเหลือผู้กระทำความผิดหรือไม่ นี่คือสิ่งที่ผมเรียกว่า “อาชญากรรมเพื่อช่วยเหลืออาชญากร” วันที่ 22 มิถุนายน 2569 เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ร่วมกับ บก.ปปป. และ CIB นำหมายค้นเข้าตรวจค้นบริษัทสามเมืองฯ จังหวัดนนทบุรี พบข้าราชการส่วนท้องถิ่น 11 ราย กำลังดำเนินการเกี่ยวกับกระดาษคำตอบและไฟล์คะแนนสอบ พร้อมตรวจยึดอุปกรณ์และพยานหลักฐานหลายรายการ ประเด็นสำคัญตามที่เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน คือ ผู้สมัครสอบจำนวน 5,960 ราย ที่มีประเด็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจากผู้สอบไม่ผ่านให้ปรากฏเป็นผู้สอบผ่าน แต่วันที่ 22 มิถุนายน ไม่ใช่จุดเริ่มต้นของเรื่อง เพราะก่อนหน้านั้น กสถ. ได้ประกาศขึ้นบัญชีผู้สอบแข่งขันได้ และมีการนำบัญชีไปใช้จนมีผู้ได้รับการบรรจุเข้ารับราชการแล้ว ผลของการกระทำจึงไม่ได้อยู่เพียงในคอมพิวเตอร์ แต่ เกิดผลจริงในระบบราชการและต่อเงินแผ่นดินแล้ว คำถามจึงตรงไปตรงมาว่า ในเมื่อประกาศผลแล้ว ขึ้นบัญชีแล้ว และมีการบรรจุแล้ว เหตุใดจึงยังต้องกลับไปดำเนินการกับไฟล์คะแนนและกระดาษคำตอบอีก?

หากพิสูจน์ได้ว่าเป็นการทำให้หลักฐานต้นทางสอดคล้องกับผลที่ประกาศไปแล้ว เพื่อปกปิดการกระทำเดิม นั่นย่อมไม่ใช่เพียงการโกงสอบ แต่เป็น การกระทำอีกชั้นหนึ่งเพื่อช่วยเหลือและปกปิดผู้กระทำความผิดเดิม แก้บัญชีใหม่ ไม่ได้ลบความผิดเดิม ล่าสุด กสถ. ได้ออกประกาศยกเลิกบัญชีผู้สอบแข่งขันได้บางส่วนและขึ้นบัญชีใหม่ สำหรับกลุ่มภาคใต้ เขต 1 และเขต 2 การแก้บัญชีอาจแก้ผลทางปกครอง แต่ไม่อาจลบสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้า กลับยิ่งต้องสอบสวนว่า ผู้ไม่ผ่านเกณฑ์เข้าไปปรากฏในกระบวนการประกาศผลได้อย่างไร ใครจัดทำ ใครเสนอ ใครตรวจสอบ ใครรับรอง และใครสั่งการ รวมถึงต้องตรวจสอบผู้ที่ถูกนำออกจากบัญชีว่า มีบุคคลใกล้ชิดนักการเมืองหรือข้าราชการระดับสูงหรือไม่ หากมีจริง ย่อมเป็นเส้นทางสำคัญในการสาวจาก “ผู้ได้รับประโยชน์” ไปถึง “ผู้บงการ” เพราะ การแก้บัญชีในวันนี้อาจแก้ผลทางปกครอง แต่ไม่อาจลบความรับผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นก่อนหน้า เงิน ตำแหน่ง และอำนาจ อีกด้านหนึ่ง มีข้อมูลที่ต้องตรวจสอบถึงการเรียกรับเงินหรือผลประโยชน์จากผู้สมัครสอบหรือญาติ เพื่อแลกกับการช่วยให้สอบผ่าน ขึ้นบัญชี หรือได้รับการบรรจุเข้ารับราชการ ประมาณรายละ 450,000–1,000,000 บาท และมีการประเมินว่า มูลค่าที่อาจเกี่ยวข้องอาจสูงถึงประมาณ 4,500–5,000 ล้านบาท จึงต้องตามทั้ง เส้นทางเงินและเส้นทางอำนาจ ว่าใครเรียกรับ ใครรวบรวม ใครแบ่งผลประโยชน์ เงินไปถึงใคร และมีใครได้รับตำแหน่ง ความก้าวหน้า หรืออำนาจเป็นผ…