เผาซะเลยดีมั้ย?

ประเด็นสำคัญ

ผมก็ไม่รู้ แต่เรื่องนี้น่าคิด สมควรยกขึ้นเป็น “กรณีศึกษา” คือเคสของ “นาย Tom Andrews” ผู้เสนอรายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติ ว่าด้วยสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในกัมพูชา หลังจากไปฟังความในฝั่งเขมรเป็นทางการมา ๑๐ วัน ก็แถลงการณ์พาดพิงถึงประเทศไทย ชนิดไม่น่าเชื่อว่า “นายแอนดรูว์ส” จะทำให้ UN “ต่ำค่า” ทางความเชื่อถือได้ขนาดนี้!?

ประเด็นความมันมีว่า..... “พวกเขมร ที่เคยพักพิงชั่วคราวที่หนองจาน หนองหญ้าแก้ว ซึ่งเป็นแผ่นดินไทย แต่ไทยเปิดให้พวกมันพักพิงชั่วคราว ตามหลักมนุษยธรรม เมื่อปลายทศวรรษ ๑๙๗๐ แผ่นดินเขมรสงบแล้ว มันก็ไม่ยอมกลับ ซ้ำเนรคุณ ทึกทักบ้านหนองจาน เป็นแผ่นดินเขมร ไทยเพิ่งผลักดันเสนียดออกไป เอาแผ่นดินไทยคืนมา ประวัติศาสตร์ตรงนี้ เขมรรู้ โลกรู้ และ UN ยิ่งรู้ เพราะเป็นตัวตั้ง-ตัวตี ยกมนุษยธรรมค้ำคอให้ไทยเปิดแผ่นดินให้เขมรหนีตายเข้ามาพักพิงชั่วคราว มาวันนี้ UN ส่งนายแอนดรูว์สไปสังเกต-สังกาสถานการณ์ในเขมร แล้วปล่อยให้ “นายแอนดรูว์ส” แถลงได้ไง ว่า “มีผู้พลัดถิ่นภายในประเทศชาวกัมพูชา ๖๕๐,๐๐๐ คน”!

รายละเอียดเพิ่มเติม

“๖๕๐,๐๐๐ คน..... ที่นายแอนดรูว์ส เรียกว่า “ผู้พลัดถิ่น” นั้น ก็คือ เขมรที่หนีตายเข้ามาซุกหัวในแผ่นดินไทย ที่หนองจาน-หนองหญ้าแก้ว นั่นแหละ มันใช่ “ผู้พลัดถิ่น” ซะที่ไหนล่ะ นายแอนดรูว์ส!

เขาเรียก “ผู้ซุกหัวอาศัย” ตะหาก เมื่อผู้ซุกหัวไม่ยอมกลับออกไป ก็เข้าข่ายเป็น “ผู้รุกล้ำ” แผ่นดินไทย กับผู้รุกล้ำ ก็ต้อง “เฉดหัว” ให้มันกลับออกไปเท่านั้น ฉะนั้น นายแอนดรูว์ส จะเรียกเขมร ๖๕๐,๐๐๐ คน นั้นว่าเป็น “ผู้พลัดถิ่น” ไม่ได้ เรียกแบบนั้น มันจะกลายเป็นว่า แผ่นดินที่ไทยเอาคืน คือ “แผ่นดินเขมร” ที่ไทยไปปล้นมา!

ฉะนั้น ไทยก็ต้องคืนบ้านหนองจานให้ “ผู้พลัดถิ่น” เขมร นี่เป็นเจตนาของนายแอนดรูว์ส ตามประเด็นที่แถลง ซึ่งมันผิดข้อเท็จจริง ๑๐๐% ที่จริง เขมรตะหาก รุกล้ำแล้วยึดเอาแผ่นดินไทยไป จึงเป็นความถูกต้อง-ชอบธรรม ที่ไทยต้องเอาบ้านหนองจาน-หนองหญ้าแก้วกลับคืน เรื่องนี้ ไม่มี “ผู้พลัดถิ่น” มีแต่เขมรหน้าด้าน ในตระกูล “สัตว์เนรคุณ”!?

สถานการณ์ล่าสุด

ผมจึงว่า .... บัดซบชัดๆ ที่แถลงแบบนี้ คุณเป็นตัวแทนองค์การยูเอ็น เมื่อไปสังเกตการณ์เขมร กลับแถลงเหมือน “ติดเชื้อเนรคุณ” จากเขมร!?

เพราะด้วย UN นั่นแหละ อ้างมนุษยธรรม รัฐบาลไทยจึงให้เขมรซมซานเข้ามาพักพิงชั่วคราว ที่บ้านหนองจาน “ค่ายผู้อพยพหนองจาน” หรือ “แคมป์ 511” ที่เรียกกันตอนนั้น ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรนานาชาติ และชาติตะวันตก รวมถึงหน่วยงานอย่าง UNBRO คือหน่วยปฏิบัติการบรรเทาทุกข์ชายแดนแห่งสหประชาชาติ ได้รับเงินบริจาคและสิ่งของบริจาค ส่วนใหญ่จากสหรัฐฯ คณะกรรมาธิการยุโรป ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และแคนาดา และจาก ICRC “คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ” องค์กรที่เข้ามาดูแลช่วยเหลือด้านอาหารและยารักษาโรคในทุกสนามความขัดแย้ง เนี่ย.... แต่ละประเทศที่เคยเจ้ากี้-เจ้าการในเรื่องนี้ โดยใช้แผ่นดินไทย…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยโพสต์