ส.ส.ภท.แจงดราม่านมโรงเรียน เหลือจนต้องให้หมา ยันชงสพฐ.ทบทวนงบ ยึดความต้องการเด็กแต่ละพื้นที่

ประเด็นสำคัญ

ในฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 เปิดเผยว่า ในการพิจารณางบประมาณปี 2570 ตนได้แสดงความเป็นห่วงการบริหารจัดการงบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการ

(ศธ.) หลายประเด็น แต่ประเด็นที่ถูกนำมาถกเถียงกันเป็นเรื่องที่ตนเสนอตัดงบประมาณนมโรงเรียน ซึ่งตนไม่ได้บอกว่าเด็กไทยไม่ควรดื่มนม แต่เป็นการตั้งคำถามว่า

รายละเอียดเพิ่มเติม

งบประมาณถูกใช้ได้คุ้มค่าที่สุดแล้วหรือยัง ข้อเท็จจริงวันนี้คือ แต่ละพื้นที่มีความแตกต่างกัน บางโรงเรียนยังจำเป็นต้องใช้นมโรงเรียนเพื่อแก้ปัญหาโภชนาการของเด็ก

ขณะที่บางโรงเรียนมีนมเหลือทิ้ง เพราะพฤติกรรมการบริโภคของเด็กเปลี่ยนไป เนื่องจากเด็กมีทางเลือกในการบริโภคมากกว่า แต่ระบบจัดสรรงบประมาณยังใช้หลักเกณฑ์เดียวกันทั้งประเทศ

“สิ่งที่ผมเสนอคือให้สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) พิจารณาปรับวิธีคิดและปรับระบบการจัดสรรงบประมาณ โดยใช้ข้อมูลและข้อเท็จจริงของแต่ละพื้นที่เป็นหลัก

สถานการณ์ล่าสุด

รวมถึงให้โรงเรียนสำรวจความต้องการของนักเรียนอย่างแท้จริง ทั้งด้านจำนวนผู้บริโภค พฤติกรรมการดื่มนม และความจำเป็นด้านโภชนาการ

เพื่อให้การจัดสรรนมโรงเรียนสอดคล้องกับความต้องการของเด็กในแต่ละพื้นที่มากที่สุด ไม่ใช่ยึดติดกับระเบียบ หรือการจัดสรรแบบเดิม” นายสุทธิชัยกล่าว นายสุทธิชัยกล่าวว่า

งบประมาณที่ดีไม่ใช่การใช้เงินให้หมดตามกรอบ แต่คือการใช้ทุกบาททุกสตางค์ของภาษีประชาชนให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีที่สุดต่อเด็กไทย

มุมมองและผลกระทบ

เพราะเป้าหมายของเราคือการยกระดับคุณภาพชีวิตและโภชนาการของเด็ก ไม่ใช่การยึดติดกับระบบจัดสรรแบบเดิมที่อาจไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในแต่ละพื้นที่

“ผมขอยืนยันว่าการเสนอให้ทบทวนครั้งนี้ไม่ใช่การลดทอนสิทธิ หรือโอกาสของเด็กไทย แต่เป็นการทำให้ระบบมีประสิทธิภาพมากขึ้น

เพื่อให้งบประมาณทุกบาททุกสตางค์ไปถึงเด็กที่มีความจำเป็นอย่างแท้จริง และสร้างประโยชน์สูงสุดต่ออนาคตของลูกหลานไทย” นายสุทธิชัยกล่าว ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

ต้นตอของเรื่องดังกล่าวมาจากการที่นายสุทธิชัยอภิปรายใน กมธ.งบ วันที่ 4 สิงหาคม โดยช่วงหนึ่งระบุว่า ไปดูเลยว่าโรงเรียนชนบทมีความจำเป็น แต่ในเมือง วันก่อนถามที่ร้อยเอ็ด พูดกันเล่นๆ

ว่าหอบนมไปไหน หมาที่บ้านอ้วนมาก เพราะนมเหลือเยอะมาก เด็กในเมืองไม่ค่อยกินนม ไปซื้อนมแบรนด์กิน เลยเอามากองไว้ที่โรงเรียน เป็นภาระให้ครูเอากลับบ้าน คนกินไม่ทัน ก็ให้สุนัขกิน ดังนั้น

ที่ไหนไม่จำเป็นจริงๆ ตัดออกได้ไหม

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน