ศาลอาญายกฟ้อง คดี ‘ปลัดรุ่งเรือง’ ฟ้องกลับเจ้าสัวหมื่นล้าน แจ้งความเท็จกลั่นแกล้ง

ประเด็นสำคัญ

กรกฎาคม ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 24 ก.ค.ที่ผ่านมา ศาลอาญามีคำพิพากษาชั้นตรวจคำฟ้องยกฟ้อง ในคดีที่ นายรุ่งเรือง ธิมาบุตร อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต

เดินทางมายื่นฟ้อง เจ้าของที่ดินใน จ.ภูเก็ต ในความผิดฐาน แจ้งความเท็จ หมิ่นประมาท กรณีกล่าวหาว่า นายรุ่งเรือง

รายละเอียดเพิ่มเติม

เรียกรับผลประโยชน์หรือเรียกสินบนที่ดินในจังหวัดแลกแก้ไขเอกสารครอบครองที่ดิน จำนวน 1 ล้านบาท เมื่อวันที่ 16 ก.ค.2569 โดยศาลพิเคราะห์คำฟ้องประกอบพยานหลักฐานในในสำนวนแล้ว เห็นว่า

ข้อความที่ โจทก์บรรยายในคำฟ้อง จำเลยร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับโจทก์ในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบขณะโจทก์ดำรงตำแหน่งปลัดจังหวัดภูเก็ต โดยอ้างว่าโจทก์เรียกร้องเงิน จำนวน 1

ล้านบาท จากจำเลย ซึ่งโจทก์ยอมรับว่าจำเลยโอนเงินเข้าบัญชีเงินฝากบุคคลที่โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบ คือ นางสาวสุภาวดี สมัครกิจ โดยโจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงิน

สถานการณ์ล่าสุด

ตามกฎหมายที่ชัดเจนมาแสดงให้เห็นว่าข้อเท็จจริงเป็นดังที่โจทก์อ้าง ในชั้นนี้การฟ้องคดีมีข้อบ่งชี้

ว่าเป็นเพราะเหตุที่จำเลยเปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบตามกฎหมายต่อเจ้าพนักงานตำรวจ จึงมีลักษณะเป็นคดีราษฎรเป็นโจทก์

ที่มีพยานหลักฐานในเบื้องต้นว่าโจทก์ฟ้องคดีไม่สุจริตโดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึงได้โดยชอบ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 พิพากษายกฟ้อง ทั้งนี้

มุมมองและผลกระทบ

คดีนี้ถือเป็นคดีแรกของศาลอาญาที่ปรากฏเป็นข่าวว่าศาลมีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้องโดยที่ยังไม่มีการไต่สวนมูลฟ้องเเละศาลให้เหตุผลเรื่องฟ้องไม่สุจริต ภายหลังจากที่

มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่วันที่ 30 พ.ค. 2569 ที่ นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกา ได้ลงนามในคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ.

2569 โดยมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อสกัดกั้นไม่ให้บุคคลใดนำสถาบันศาลไปใช้เป็นเครื่องมือในการบิดเบือน กลั่นแกล้ง หรือจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตของประชาชน

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน