ย้อนนาทีถก ยกมุมมองต่าง กว่าจะถึงก้าวใหญ่ สภา กทม.ไฟเขียว‘ไลฟ์สด’ทุกนัด
อัปเดตเมื่อ: 4 สิงหาคม 2569 เวลา 12:43อ่าน 3 นาที
ในที่สุดสภากรุงเทพมหานครก็ก้าวหน้าไปอีกขั้น เมื่อได้ ‘มติเอกฉันท์’ ไฟเขียวให้ถ่ายทอดสดการประชุมทุกนัด เปิดข้อมูลทุกมติ ทั้งยังเพิ่มสิทธิผู้พิการให้เข้าถึงได้ ทั้งจัด ‘ล่ามภาษามือ’ และจัดทำเอกสาร ‘อักษรเบรล’ ในเรื่องสำคัญๆ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อศุกร์ที่ 31 กรกฎาคมที่ผ่านมา ในการประชุมสภากรุงเทพมหานคร สมัยประชุมสามัญ สมัยสาม (ครั้งที่ 2) ณ ห้องประชุมสภากรุงเทพมหานคร อาคารไอราวัตพัฒนา ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ดินแดง กว่าจะมาถึงจุดนี้ ต้องย้อนไปในจุดเริ่มต้นที่เป้าหมาย ‘สภา กทม.โปร่งใส’ อันเป็นวิสัยทัศน์ของ ภัทราภรณ์ เก่งรุ่งเรืองชัย สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) เขตบางซื่อ สมัยที่ 2 เมื่อครั้งพรรคประชาชนเปิดตัวเป็นผู้อาสานั่งเก้าอี้ประธานสภากรุงเทพมหานครคนใหม่ สุดท้าย สมหวังอย่างไม่เซอร์ไพรส์ ไม่มีใครหักปากกาเซียน ครั้นเมื่อมาถึงการประชุมสภา กทม.สมัยประชุมสามัญ สมัยที่สาม (ครั้งที่ 1) เมื่อวันพุธที่ 22 กรกฎาคม ฉัตรชัย หมอดี ส.ก.บางนา เสนอญัตติร่างข้อบังคับการประชุมสภากรุงเทพมหานคร (ฉบับที่ ..) พ.ศ. … ซึ่งสภา กทม.ก็พร้อมใจ ‘เห็นชอบ’ วาระแรก เปิดทางถ่ายทอดสด พร้อมตั้งกรรมาธิการวิสามัญ พิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 5 วัน ทว่า ก่อนกดปุ่มเห็นชอบ ก็ถกกันเข้มข้น ถกเดือด 2 มุม ยกระดับ ‘โปร่งใส’ แต่ ‘ทัวร์ลง-เจอฟ้อง’ ทำไง?
อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper
ประเด็นสำคัญ
ไม่มีเอกสิทธิ์เหมือน ส.ส. เริ่มที่ตัวเปิดอย่าง ฉัตรชัย ส.ก.บางนา ที่กล่าวภาพรวมว่า การแก้ไขข้อบังคับครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อยกระดับความโปร่งใสในการปฏิบัติหน้าที่ของ ส.ก. และเปิดโอกาสให้ประชาชนสามารถตรวจสอบการทำงานได้มากขึ้น ผ่านการกำหนดให้มีการถ่ายทอดสดการประชุม การเปิดเผยผลการลงมติของสมาชิก รวมถึงการปรับปรุงข้อบังคับให้สอดคล้องกับหลักธรรมาภิบาล อาศัยอำนาจตามมาตรา 29 แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการกรุงเทพมหานคร พ.ศ.2528 ก่อนที่ นภาพล จีระกุล ส.ก.เขตบางกอกน้อยหลายสมัย ลุกขึ้นอภิปรายว่า โดยหลักการเห็นด้วยกับการเปิดเผยการทำงานของสภา แต่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการถ่ายทอดสดการประชุม เนื่องจากสมาชิกสภากรุงเทพมหานครไม่มีเอกสิทธิ์คุ้มครองเช่นเดียวกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จึงตั้งคำถามถึงความรับผิดชอบหากเกิดผลกระทบทางกฎหมายจากการถ่ายทอดสด เช่นเดียวกับ วิรัช คงคาเขตร ส.ก.เขตบางกอกใหญ่ ที่มาด้วยอุณหภูมิค่อนข้างร้อนแรง โดยย้ำว่า บริบทการทำงานของ ส.ก.แตกต่างจาก ส.ส. เนื่องจาก ส.ก.ต้องปฏิบัติหน้าที่ทั้งในพื้นที่ เข้าร่วมประชุมสภา และประชุมคณะกรรมการ โดยไม่มีผู้ช่วยหรือนักวิชาการสนับสนุน จึงอาจเกิดข้อวิจารณ์หากไม่สามารถเข้าร่วมการประชุมในบางครั้ง พูดง่ายๆ ว่า เสี่ยงทัวร์ลง!
มาถึงตรงนี้ เนอส ภัทราภรณ์ เปิดไมค์ชี้แจงว่า ไม่สามารถควบคุมความคิดเห็นของประชาชนในโซเชียลได้ พร้อมระบุว่าการทำหน้าที่ผู้แทนย่อมต้องพร้อมรับทั้งคำชื่นชมและคำวิพากษ์วิจารณ์จากประชาชน สรุปคือ ต้องมีสกิลรับได้ทั้งดอกไม้และก้อนอิฐ ด้าน วิพุธ ศรีวะอุไร ส.ก.เขตบางรัก สมัย 2 สนับสนุนหลักการของร่างด…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน
