สาทิตย์ ซัด แสวง อย่ามั่ว-อย่าสร้างหลักการใหม่ งัด รธน.-กม.ลูก โต้ปมไม่ส่งศาลฎีกาคดีฮั้วสว.

มั่วที่ 1 นี่ครับ มี 226 วรรคหนึ่ง เขียนว่า “มาตรา 226 เมื่อมีการดําเนินการตามมาตรา 225 หรือภายหลังการประกาศผลการเลือกตั้ง หรือการเลือกแล้ว มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือผู้สมัครรับเลือกผู้ใดกระทําการทุจริต ในการเลือกตั้งหรือการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทําของบุคคลอื่น ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งยื่นคําร้อง ต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้น” “เขียนเท่านี้ละครับ ไหนองค์ประกอบ 3 ข้อ แค่เขาบอกว่า ผู้สมัครรับเลือก(กรณี สว.) คนไหน ทุจริต หรือ รู้เห็นกับการกระทำคนอื่นที่ทุจริต กกต. ต้องยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา จบ!!!

รายละเอียดเพิ่มเติม

ผมว่า แค่นี้เรื่องที่เขาเปิดเผยกันเข้าหมดแล้ว!

ไม่ต้องให้ท่านมาวางหลักเองครับ” นายสาทิตย์ ระบุต่อว่า มั่ว ข้อที่ 2 แล้วท่านเอา พระราชบัญติ(พ.ร.บ.)ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง สว.ไปไว้ไหน ลองดู มาตรา 70 ผู้สมัครผู้ใดไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือเงื่อนไขที่คณะกรรมการกําหนดตามมาตรา 36 ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกําหนดห้าปี บุคคลใดซึ่งมิใช่ผู้สมัครช่วยเหลือผู้สมัครในการแนะนําตัวโดยไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือเงื่อนไข ตามมาตรา 36 ต้องระวางโทษเช่นเดียวกับที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่ง “บรรดาศูนย์ทำโพย คนของพรรคการเมืองที่มาชี้นำทำโพย ผู้สมัครรับเลือก ที่เข้าร่วมฮั้ว เข้าตามนี้หมด” นายสาทิตย์​ระบุ นายสาทิตย์ ระบุว่า มาตรา 76 กรรมการบริหารพรรคการเมืองหรือผู้ดํารงตําแหน่งอื่นใดในพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาท้องถิ่น ผู้บริหารท้องถิ่น ผู้ดํารงตําแหน่งทางการเมือง ผู้ใดกระทําการ โดยวิธีใดๆ อันเป็นการช่วยเหลือให้ผู้สมัครผู้ใดได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือทําให้ผู้สมัครผู้ใด ไม่ได้รับเลือก ต้องระวางโทษจํา…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน