พิ้งกี้ ดีใจ ไม่ผิดคดี Forex 3D เตรียมรับแม่-พี่ชาย ออกจากเรือนจำค่ำนี้ ศาลชี้ ยกฟ้องเพราะเป็นแค่นักลงทุน

ประเด็นสำคัญ

ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ห้องพิจารณา 806 หลังจากศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีฉ้อโกงแชร์ Forex 3D หมายเลขดำ อ.853/2564 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้องนายอภิรักษ์ โกฎธิ ผู้บริหาร

รวมทั้ง น.ส.สาวิกา ไชยเดช หรือพิ้งกี้ นักแสดงชื่อดัง นางสรินยา ไชยเดช มารดา นายกิตติเชษฐ์ หรือสรายุทธ ไชยเดช พี่ชาย กับพวกรวม 24 คน

รายละเอียดเพิ่มเติม

เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน, พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ โดยศาลใช้เวลาอ่านคำพิพากษาในคดีฉ้อโกงลงทุน Forex-3D นานกว่า 6 ชั่วโมง ซึ่งในคดีนี้มีจำเลยทั้งหมด

24 ราย โดยศาลพิพากษาให้นายอภิรักษ์ โกฎธิ จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 จำเลยที่ 5 จำเลยที่ 9 จำเลยที่ 11 และจำเลยที่ 21 รวม 7 ราย (แบ่งเป็น 5 คน 2 บริษัท) จำคุกคนละ 49,110 ปี

พร้อมให้ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายคืนเงินให้ผู้เสียหายตามความเสียหายจริงพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 และปรับจำเลยที่ 2 และ 3 ซึ่งเป็นนิติบุคคล อีกเป็นเงินรวมกัน 4,911 ล้านบาท ส่วนจำเลยอีก

สถานการณ์ล่าสุด

17 คน รวม น.ส.สาวิกา หรือพิ้งกี้ และแม่ รวมถึงพี่ชาย ศาลพิพากษายกฟ้อง โดย น.ส.สาวิกาปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน พร้อมเปิดเผยเพียงสั้นๆ ว่า

รู้สึกดีใจเป็นอย่างมากที่ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องทั้งตน มารดา และพี่ชาย อย่างไรก็ตาม น.ส.สาวิการะบุว่า ยังไม่สะดวกให้สัมภาษณ์ในขณะนี้

เนื่องจากต้องเตรียมตัวเดินทางไปรับมารดาและพี่ชายที่ทัณฑสถานหญิงกลางและเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ นายพิสิษฐ์ ชุติพรพงษ์ชัย ทนายความของบิดา มารดา และน้องชายของนายอภิรักษ์ โกฎธิ ผู้ก่อตั้ง

มุมมองและผลกระทบ

Forex-3D เปิดเผยว่า คดีนี้ใช้เวลาสืบพยานนานประมาณ 5 ปี และถือเป็นการอ่านคำพิพากษาที่ใช้เวลานานที่สุดในชีวิตการทำงานของตน ซึ่งศาลมีคำพิพากษาลงโทษจำคุกนายอภิรักษ์ รวมถึงจำเลยรายที่

5, 9, 11 และ 21 โดยสั่งจำคุกคนละ 49,110 ปี แต่สั่งจำคุกสูงสุดได้อยู่ที่ 20 ปีตามที่กฎหมายกำหนด ขณะที่จำเลยที่เหลือศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยสรุปมีจำเลยทั้งหมด 24 ราย ศาลลงโทษ 7 ราย

และยกฟ้อง 17 คน สำหรับกลุ่มที่ศาลมีคำพิพากษาลงโทษ ส่วนใหญ่เป็นผู้ที่มีพฤติการณ์เกี่ยวข้องกับการทำธุรกิจ Forex-3D ทั้งในส่วนของเส้นทางการเงิน การโฆษณา และการดำเนินธุรกิจ

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

ขณะที่กลุ่มที่ศาลยกฟ้อง ส่วนใหญ่เป็นพนักงานบริษัทหรือบุคคลในครอบครัว ซึ่งศาลพิจารณาแล้วว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการประกอบธุรกิจ พร้อมยกตัวอย่างกรณีบิดา มารดา และน้องชายของนายอภิรักษ์

ซึ่งตนเป็นทนายความให้ ศาลยกฟ้องเนื่องจากเป็นเพียงบุคคลในครอบครัว และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำธุรกิจของนายอภิรักษ์ ส่วนกรณีของ น.ส.สาวิกา ศาลยกฟ้องเนื่องจากเป็นเพียงนักลงทุน

ไม่ได้มีส่วนร่วมในการประกอบกิจการ ขณะที่มารดาของ น.ส.สาวิกา ก็มีพฤติการณ์ในลักษณะเดียวกัน คือเป็นเพียงนักลงทุน ส่วนพี่ชายพิ้งกี้เป็นเพียงผู…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน