DSIจับฮั้วสว.หลุด เปิดไต่สวน44ส้ม

“อนุทิน” ลั่นไม่เกี่ยวข้องคดีฮั้ว สว. เชื่อความเห็นใครไม่ได้ ต้องพิสูจน์ตามกระบวนการ “ศุภชัย” ข้องใจสำนวนคดีฮั้ว สว.หลุด จี้ตรวจสอบคนปล่อย-คนรับ-คนเผยแพร่ “รุทธพล” ชี้เอกสารสอบฮั้วเกิดขึ้นสมัย รมว.ยุติธรรมคนก่อน “ดีเอสไอ” เตรียมแจ้งความกองปราบฯ สำนวนหลุด เอาผิดทั้งอาญา-กม.คดีพิเศษ “โฆษก DSI” ยันไม่ใช่ดิสเครดิตกลุ่มแฉข้อมูล “ไอติม” บี้ กกต.บอกให้ชัดสรุปคดีฮั้ว 28 ส.ค. หวั่นชิงตัดตอนสาวไม่ถึงเครือข่ายการเมือง “ศาลฎีกา” เริ่มไต่สวนพยานคดี 44 อดีต สส.ก้าวไกลฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงนัดแรก “เท้ง” มั่นใจทำหน้าที่ในสภาตามหลักประชาธิปไตย ที่ทำเนียบรัฐบาล วันที่ 25 ส.ค. นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและ รมว.มหาดไทย กล่าวถึงกรณีโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) เปิดข้อมูลคดีฮั้ว สว.เชื่อมโยงกับรัฐมนตรีและ สส.พรรคภูมิใจไทย (ภท.) อย่างต่อเนื่องว่า ก็เตรียมไปสู้กันในศาล วันนี้ก็มีการแจ้งความผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ก็ไปแจ้งความดำเนินคดีกันต่อไป “ทุกอย่างมีกระบวนการยุติธรรม เราไม่สามารถไปเชื่อความเห็นคนใดคนหนึ่งได้ มีการพิสูจน์ดำเนินการสืบสวนสอบสวนทุกอย่าง เราต้องเคารพกระบวนการนั้น เราทำอะไรไม่ได้นอกจากให้ความร่วมมือในทุกอย่าง” นายอนุทินกล่าว ถามว่า ฝ่ายค้านจะอภิปรายไม่ไว้วางใจเรื่องฮั้ว สว. รัฐบาลจะตอบคำถามนี้หรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า ยืนยันอะไรที่เรารู้เราก็ตอบ อะไรเราไม่รู้เราไม่เกี่ยวก็ไม่รู้ จะเอาอะไรมาตอบ นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย (ภท.) โพสต์เฟซบุ๊กตั้งคำถามถึงกรณีมีการนำข้อมูลที่อ้างว่าเป็นคำให้การ เอกสาร หรือข้อมูลจากสำนวนการไต่สวนเกี่ยวกับการเลือก สว.ออกมาเปิดเผยและวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะ โดยชี้ว่าประเด็นสำคัญไม่ควรอยู่เพียงว่าในสำนวนเขียนว่าอะไร แต่ต้องตรวจสอบด้วยว่าสำนวนมาอยู่ในมือคุณได้อย่างไร พร้อมเสนอให้แยกพิจารณาความรับผิดของ 3 ฝ่าย ได้แก่ คนปล่อย-คนรับ-คนเผยแพร่ รวมถึงตรวจสอบเส้นทางของเอกสารตั้งแต่ต้นทาง หรือ chain of custody ว่าใครเป็นผู้จัดทำ ใครมีสิทธิ์เข้าถึง ใครเป็นผู้ส่งมอบ และถูกนำออกมาเผยแพร่ได้อย่างไร “ก่อนถามว่าสำนวนฮั้ว สว.มีอะไรอยู่ข้างใน ควรถามให้ดังไม่แพ้กันว่า สำนวนออกมาข้างนอกได้อย่างไร?

นี่ต่างหากคือคำถามที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรให้คำตอบแก่สังคม ไม่ว่า กกต. พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม หรือแม้กระทั่ง พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีต รมว.ยุติธรรม ซึ่งเมื่อวันที่ 15 ส.ค.69 ได้กล่าวในเวทีฝ่ายค้านว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับโพยและเส้นเงิน มีน้ำหนักเพียงพอที่ กกต.ควรส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณา พร้อมกล่าวถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการตามมาตรา 157 หาก กกต.ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ” นายศุภชัยระบุ ขณะที่ พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวว่า เท่าที่ติดตามข่าว เอกสารดังกล่าวเป็นสำนวนของกองคดีการเงินการธนาคารและการฟอกเงิน ซึ่งเป็นหน่วยงานเฉพาะทางในสังกัดกรมสอบสวนคดีพิเศษ…