ซีอีโอ DomeCloud แนะประชาชนสมัคร AiPASS ใช้สิทธิให้คุ้ม พร้อมตอบข้อกังวลเรื่องความคุ้มค่าและข้อมูล

ประเด็นสำคัญ

แสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊กโดยตั้งค่าโพสต์เป็นสาธารณะ ถึงข้อกังวลว่าประชาชนควรสมัครใช้สิทธิ AiPASS ภายใต้โครงการ TH-AI Passport หรือไม่ ประเด็นสำคัญ คุ้มหรือไม่ ข้อมูลรั่วไหลหรือไม่

ข้อมูลจะถูกนำไปพัฒนา National LLM หรือไม่ โดเมน .net ไม่ได้แปลว่าไม่ปลอดภัย แต่ควรย้ายสู่ .go.th ธนารัตน์ระบุว่า ในฐานะผู้ที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมโครงการมาตั้งแต่ช่วงทดลอง

รายละเอียดเพิ่มเติม

คำตอบอย่างสั้นคือ “สมัครไปเถอะครับ” เพราะงบประมาณที่นำมาใช้ดำเนินโครงการมาจากเงินภาษีของประชาชน จึงควรเข้าไปใช้สิทธิและนำประโยชน์ที่ได้รับมาใช้งาน

ส่วนข้อสงสัยเกี่ยวกับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างควรตรวจสอบและพิจารณาแยกเป็นอีกประเด็นหนึ่ง คุ้มหรือไม่ ธนารัตน์มองว่า AiPASS มีความคุ้มค่า

เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สดช.) จ่ายค่าบริการให้เอกชนตามจำนวนผู้ใช้งานจริง หรือ Pay Per Active User ในอัตรา 25 บาทต่อคนต่อเดือน

สถานการณ์ล่าสุด

ขณะที่ประชาชนสามารถเข้าถึงโมเดล AI ระดับสูง เช่น Opus 4.8 รวมถึงใช้ Seedance สร้างวิดีโอรวมความยาว 60 วินาทีต่อเดือน ซึ่งเขาประเมินว่ามูลค่าบริการที่ประชาชนได้รับสูงกว่างบประมาณ 25

บาทต่อคน โดยเฉพาะเงื่อนไขที่ผู้ใช้งานเพียงเข้าเรียนตามเวลาที่กำหนดก็สามารถเข้าถึงโมเดลระดับโปรได้ และในช่วง 30 วันแรกยังสามารถทดลองใช้บริการได้โดยไม่ต้องผ่านการเรียน

ข้อมูลรั่วไหลหรือไม่ สำหรับข้อกังวลด้านข้อมูล ธนารัตน์เห็นว่ายังไม่ควรสรุปทันทีว่าข้อมูลจะรั่วไหล แต่ต้องแยกข้อมูลออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่

มุมมองและผลกระทบ

1.ข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลการลงทะเบียนที่ส่งมาจาก ThaID หรือแอปพลิเคชันทางรัฐ 2.ข้อมูลพฤติกรรมการใช้งาน 3.พรอมต์ หรือข้อความที่ผู้ใช้งานส่งไปสนทนากับ AI เขาระบุว่า

เอกสารขอบเขตงานหรือ TOR กำหนดให้ข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลการลงทะเบียน และข้อมูลพฤติกรรมต้องจัดเก็บหรือประมวลผลภายในประเทศไทย

ขณะที่ข้อมูลพฤติกรรมจะต้องผ่านกระบวนการทำให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ เช่น ระยะเวลาการใช้งานในแต่ละวัน อย่างไรก็ตาม ในส่วนของพรอมต์

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

เงื่อนไขการให้บริการและประกาศความเป็นส่วนตัวระบุว่าอาจจำเป็นต้องส่งข้อมูลไปประมวลผลในต่างประเทศ หากผู้ใช้ไม่ยินยอมก็จะไม่สามารถใช้บริการบางส่วนได้ ธนารัตน์มองว่า

ลักษณะดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะกับโครงการนี้ เพราะการใช้โมเดล AI จากต่างประเทศโดยทั่วไปอาจต้องส่งพรอมต์ไปประมวลผลนอกประเทศอยู่แล้ว

สิ่งสำคัญจึงอยู่ที่ผู้ใช้งานต้องไม่ใส่ข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลลับ หรือข้อมูลอ่อนไหวที่ไม่ต้องการให้รั่วไหลลงไปในพรอมต์ ส่วนประเด็นว่าเงื่อนไขดังกล่าวขัดกับ TOR หรือไม่นั้น เขามองว่า

TOR ข้อ 2.2 และข้อ 4.2.1.7 (2) ระบุเฉพาะข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลการลงทะเบียน และข้อมูลพฤติกรรมว่าต้องประมวลผลภายในประเทศ โดยไม่ได้ระบุห้ามส่งพรอมต์ออกไปต่างประเทศโดยตรง…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ เดอะสแตนดาร์ด