ข้ามไปยังเนื้อหา

โฆษก ปชป. จี้ เนอส-รองปธ.สภากทม. ตอบ 5 ข้อให้ชัด ลั่น ถ้าโปร่งใสไม่เท่ากัน กระทบเชื่อมั่น ว่า ‘ฮั้ว ส.ก.’ ?

อัปเดตเมื่อ: 1 สิงหาคม 2569 เวลา 17:08อ่าน 3 นาที

โฆษก ปชป. จี้ เนอส-รองปธ.สภากทม. ตอบ 5 ข้อให้ชัด ลั่น ถ้าโปร่งใสไม่เท่ากัน กระทบเชื่อมั่น ว่า ‘ฮั้ว ส.ก.’ ?
แชร์ข่าวนี้

สืบเนื่องกรณีนายนภาพล จีระกุล ส.ก.เขตบางกอกน้อย พรรคประชาธิปัตย์ ได้นำทีม ส.ก. จากพรรคประชาธิปัตย์ และจากพรรคอื่นๆ ร่วมกันแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ว่า ส.ก.พรรคประชาชน เสียบบัตรแทนกัน

อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper

ประเด็นสำคัญ

ในการประชุมสภากทม. เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคมที่ผ่านมา ต่อมา นายภัทรศักดิ์ ใหม่พระเนตร สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร เขตยานนาวา พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กชี้แจง

โดยยอมรับว่ารีบกลับเข้าห้องประชุมจนเผลอกดเครื่องลงคะแนนผิด และยืนยันว่าไม่มีการเสียบบัตรหรือโหวตแทนสมาชิกคนอื่น

รายละเอียดเพิ่มเติม

พร้อมขอโทษต่อเหตุการณ์ที่สร้างความเข้าใจผิดและยืนยันจะระมัดระวังไม่ให้เกิดขึ้นอีก เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เผยแพร่ข้อมูลผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งคำถาม 5

ข้อ ถึงประธานและรองประธานสภา กทม. เรียกร้องให้ตรวจสอบภาพวงจรปิด ระบบเครื่องลงคะแนน และตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง เพื่อพิสูจน์ความโปร่งใสและมาตรฐานจริยธรรมของสภา กทม.

ว่าจะบังคับใช้กับสมาชิกทุกคนอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ ความว่า ‘ สภา กทม. โปร่งใส – จะโปร่งใสแค่บางคนหรือ ‘ฮั้ว ส.ก. ได้บางคน การประชุมสภา กทม. ครั้งที่ผ่านมา มีการผลักดันหลาย

สถานการณ์ล่าสุด

วาระที่ทำให้การตรวจสอบมีความโปร่งใสมากขึ้น โดย เฉพาะเรื่องการถ่ายทอดสดการประชุม ซึ่งท่านประธาน สภาและรองประธานท่านใหม่เป็นผู้ผลักดัน แต่ก็มีเหตุการณ์ที่ชวนให้เกิดข้อสงสัย

นั่นคือกรณีการ ลงมติแทนกันของ สก.ไซราม (เขตสาทร) และ สก.ภัทรศักดิ์ (เขตยานนาวา) พรรคประชาชน ในคำชี้แจงที่ สก.ภัทรศักดิ์ เขียนภายหลัง ระบุว่าเครื่อง ลงคะแนนของ สก. ไซราม

เสียมาตั้งแต่สัปดาห์ก่อน จึง ต้องขยับมานั่งชิดกัน ทำให้ “เผลอ” กดผิดเครื่อง แต่คำอธิบายนี้สวนทางกับสิ่งที่พูดสด ๆ ในสภาตอนเกิดเหตุ ซึ่งระบุว่าเป็นเครื่องของตนเองที่เสีย

มุมมองและผลกระทบ

จึงต้องไปใช้ เครื่องของไซราม ระบบโหวตของสภา กทม. คือเมื่อถึงวาระจะมีไฟกระ พริบสามช่องในช่วงเวลาที่ให้ลงมติ เมื่อกดโหวตแล้วไฟ จะหยุดกระพริบและสว่างค้างไว้ คำถามที่ผมสงสัยมีดังนี้ 1.

ก่อนที่ สก.ภัทรศักดิ์ จะกดลงมติในเครื่องของ สก.ไซราม เครื่องของท่านเองขัดข้องในลักษณะใด และไฟ ของเครื่องท่านเองค้างสว่างตามปกติหรือไม่ก่อนหน้านั้น

เพราะหากเครื่องท่านใช้งานได้ปกติจนโหวตสำเร็จไป แล้วหนึ่งมติ (ของท่านเอง) เหตุใดจึงต้องไปกดอีกมติ หนึ่ง (ของ สก.ไซราม) ในช่วงเวลาไฟกระพริบเดียวกัน ซึ่งเป็นช่วงเวลาจำกัด 2. สก.ไซราม

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

อยู่หน้าห้องประชุมและออกไปเพียงเพื่อคุยโทรศัพท์ คำถามคือ เหตุใดท่านจึงไม่กลับเข้ามา แสดงตนทันทีที่ทราบว่ามีการลงมติในช่วงเวลาที่ท่านไม่อยู่ เพื่อขอให้ลงคะแนนใหม่เฉพาะส่วนของท่าน

แทนที่ จะปล่อยให้เป็นประเด็นโต้แย้งในสภา 3. ทางประธานสภาและรองประธานสภา จะขอตรวจ สอบภาพจากกล้องวงจรปิดหรือไม่ เพื่อยืนยันช่วงเวลาที่ ไซรามออกจากห้องและกลับเข้ามา รวมถึงลักษณะการ

กดบัตรของ สก.ภัทรศักดิ์ ว่าเป็นการเผลอจริงหรือไม่ หรือกล้องในจุดดังกล่าวใช้งานไม่ได้ 4. ทางประธานสภาและรองประธานสภา จะสอบถามไป ยังเจ้าหน้าที่…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน

ถ้าชอบข่าวนี้ ช่วยแชร์ให้เพื่อนอ่านด้วย
แหล่งข่าว: มติชน · โฆษก ปชป. จี้ เนอส-รองปธ.สภากทม. ตอบ 5 ข้อให้ชัด ลั่น ถ้าโปร่งใสไม่เท่ากัน กระทบเชื่อมั่น ว่า ‘ฮั้ว ส.ก.’ ?
เลื่อนลงเพื่ออ่านข่าวถัดไป

ข่าวที่เกี่ยวข้อง