คดี44ส้มลากยาวกลางปี70

ประเด็นสำคัญ

ขึ้นเบิกความเอง ยัน 60 ปาก ไม่ใช่ยื้อเวลา ขอบคุณศาลเปิดโอกาสสู้คดีเต็มที่ เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนินใน ศาลนัดตรวจหลักฐานคดี คมจ.1/2569

ระหว่างคณะกรรมการปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผู้ร้อง กับอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล ผู้คัดค้าน กรณีฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

รายละเอียดเพิ่มเติม

จากการร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยผู้ร้องและทนายความผู้รับมอบอำนาจบางส่วน และนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. เดินทางมาศาล ทั้งนี้

ศาลสอบคู่ความทั้งสองฝ่ายแล้ว คู่ความแถลงรับข้อเท็จจริงที่มีการเสนอพยานหลักฐานในเบื้องต้น เห็นควรกำหนดวันไต่สวนพยานผู้ร้องจำนวน 4 นัด 9 ปาก โดยนัดไต่สวนพยานปากแรกวันที่ 25 ส.ค.2569

ส่วนพยานผู้คัดค้านจำนวน 60 ปาก ประกอบด้วย ผู้คัดค้าน 25 ปาก นักวิชาการ 15 ปาก และผู้อยู่ในเหตุการณ์ 20 ปาก กำหนดไต่สวนพยาน 17 นัด ซึ่งกำหนดเริ่มไต่สวนพยานนัดแรกวันที่ 3 พ.ย.2569

สถานการณ์ล่าสุด

และนัดสุดท้ายในวันที่ 18 พ.ค.2570 ก่อนนัดฟังคำพิพากษาต่อไป โดยศาลกำชับให้คู่ความทำบัญชีตารางพยานเพื่อให้ไต่สวนแต่ละนัด

และกำหนดประเด็นให้ศาลทราบพร้อมแนวคำถามมาก่อนเพื่อให้ศาลพิจารณาอนุญาตว่าจะให้ถามคำถามดังกล่าวหรือไม่ ต่อมานายนิธิ ละเอียดดี ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากฝ่ายผู้คัดค้าน

ได้ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการต่อสู้คดีและกรอบระยะเวลาในการไต่สวนหลังจากนี้ว่า ก่อนหน้านี้ทีมทนายความได้ยื่นบัญชีรายชื่อพยานไปมากกว่า 80 ปาก

มุมมองและผลกระทบ

แต่ได้มีการปรับลดลงเนื่องจากมีความซ้ำซ้อนและตัดประเด็นออกตามที่ศาลพิจารณา ทำให้ล่าสุดศาลฎีกาอนุญาตให้ฝั่งผู้คัดค้านสืบพยานจำนวน 60 ปาก

โดยศาลได้กำหนดกรอบเวลาให้ฝ่ายผู้คัดค้านนำเสนอตารางรายชื่อพยานและประเด็นการไต่สวนภายใน 30 วัน สำหรับพยานทั้ง 60 ปาก สามารถแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ 1.กลุ่มผู้คัดค้าน ตัวอดีต

สส. ซึ่งคาดว่าบุคคลสำคัญอย่าง นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ อดีตหัวหน้าพรรคก้าวไกล และนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ อดีต สส.พรรคก้าวไกล หัวหน้าพรรคประชาชน จะเข้าเบิกความต่อศาลด้วยตนเอง

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

แต่จะต้องมีการหารือเพื่อยืนยันตารางเวลาที่ชัดเจนอีกครั้ง เนื่องจากทั้งสองคนมีภารกิจสำคัญอย่างต่อเนื่อง 2.กลุ่มนักวิชาการ ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญทั้งในด้านนิติศาสตร์ รัฐศาสตร์

และรัฐประศาสนศาสตร์ เพื่อให้ความเห็นทางวิชาการที่ครอบคลุมมากกว่าประเด็นทางกฎหมายเพียงอย่างเดียว และ 3.กลุ่มผู้รู้เห็นเหตุการณ์

เป็นผู้ที่รับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของ สส.ในสมัยดังกล่าว เมื่อถามว่า รายชื่อพยานกลุ่มนักวิชาการ จะมีกลุ่มนักวิชาการด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียง เช่น

อดีตคณะนิติราษฎร์ มาร่วมเบิกความหรือไม่ นายนิธิ กล่าวว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการทาบทามและประสานงาน จึงขอสงวนรายชื่อไว้ก่อน และจะมี…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ ไทยโพสต์