เลขาฯ กกต. เผยการสั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. ต้องมี 3 องค์ประกอบ ตามมาตรา 226
อัปเดตเมื่อ: 23 สิงหาคม 2569 เวลา 19:52อ่าน 1 นาที

แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่มีการอ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 เรื่องการให้ กกต. ส่งฟ้องสำนวนคดีให้ศาลฎีกา โดยระบุว่า เรื่องสำนวน สว. ตามมาตรา 226
อ่านข่าวในหมวด การเมือง เพิ่มเติมได้ที่ Thailand Paper
ประเด็นสำคัญ
เขียนไว้ว่า องค์ประกอบความผิดตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ ในการให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิผู้เลือก หลังประกาศผลการเลือก สว.ไปแล้ว ต้องมีองค์ประกอบ 3 ประการ ดังนี้
ต้องเป็นการกระทำของ ‘ผู้สมัครรับเลือก’ เท่านั้น ที่กระทำการทุจริตในการเลือก หรือผู้สมัครรับเลือกรู้เห็นการกระทำของผู้อื่น หากผู้สมัครรับเลือกไม่ได้กระทำการทุจริต
รายละเอียดเพิ่มเติม
หรือไม่ได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำของบุคคลอื่นก็มีประเด็นว่าอยู่ในบังคับมาตรา 226 หรือไม่ เรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์จากพยานหลักฐานที่รวบรวมได้ การกระทำที่ ‘ทุจริต’
อาทิ จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน สมยอม แลกคะแนน หรือให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
“ถ้าครบองค์ประกอบความผิดทั้ง 3 องค์ประกอบความผิดดังกล่าว ข้างต้น กกต. ต้องส่งให้ศาลฎีกา ตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ” แสวงกล่าว The post เลขาฯ กกต. เผยการสั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. ต้องมี 3
สถานการณ์ล่าสุด
องค์ประกอบ ตามมาตรา 226 appeared first on THE STANDARD .
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ เดอะสแตนดาร์ด



