แสวง แจงไทม์ไลน์ย้ำ เจ้าหน้ากกต. รับเงินโอน 13 ครั้ง ที่อำนาจเจริญ ไม่เกี่ยวเลือกส.ว.

ประเด็นสำคัญ

เลขาธิการกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวยืนยันกรณีที่ยังมีข้อสงสัยถึงการรับโอนเงินของอดีตพนักงานสอบสวนสำนักงาน กกต. จากบุคคลใน จ.อำนาจเจริญ จำนวน 13 ครั้งรวม 860,000 บาท

ระหว่างวันที่ 1 เมษายน-22 กรกฎาคม 2567 ว่า การตรวจสอบข้อเท็จจริงพบว่า เงินดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการดำเนินการในสำนวนการเลือกตั้งส.ส. ปี 2566 ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสำนวนการเลือก ส.ว. ปี

รายละเอียดเพิ่มเติม

2567 ตามที่มีการตั้งข้อสังเกต โดยปี 2566 การเลือกตั้งส.ส. มีขึ้นในวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 และ กกต.ประกาศรับรองผลเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2566 ซึ่งมีเรื่องร้องเรียน

หรือร้องคัดค้านเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ส. ที่กกต.ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 1 ปี หรือภายในวันที่ 18 มิถุนายน 2567 การโอนเงิน 13 ครั้งนั้น ครั้งที่ 1-11 เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 1-19

เมษายน 2567 เป็นช่วงที่ยังไม่มีการเปิดรับสมัคร ส.ว. และ กกต.อยู่ระหว่างพิจารณาสำนวนการเลือกตั้ง ส.ส. ของ จ.อำนาจเจริญ ซึ่งยังอยู่ในกรอบเวลาการพิจารณา 1 ปี โดย

สถานการณ์ล่าสุด

กกต.มีมติให้สอบเพิ่มเติมในสำนวนดังกล่าว สำนักงาน กกต.จึงมอบหมายให้คณะกรรมการสืบสวนส่วนกลางดำเนินการสอบเพิ่มเติม โดยมีคำสั่งมอบหมายเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2567

และอดีตพนักงานสอบสวนที่ปรากฏเป็นข่าวเป็นหนึ่งในกรรมการสืบสวนชุดดังกล่าว ซึ่งสอดคล้องกับช่วงเวลาที่มีการโอนเงิน ส่วนการโอนครั้งที่ 12 ในวันที่ 1 มิถุนายน 2567

แม้จะอยู่ในช่วงเปิดรับสมัคร ส.ว.แล้ว แต่ยังไม่ถึงวันเลือก ส.ว.ระดับอำเภอ และจากการตรวจสอบเรื่องร้องเรียนหรือร้องคัดค้านเกี่ยวกับการเลือก ส.ว.ใน จ.อำนาจเจริญ

มุมมองและผลกระทบ

จนถึงวันที่มีการโอนเงินครั้งดังกล่าว ไม่ปรากฏว่ามีเรื่องร้องเรียนที่เกี่ยวข้อง ขณะที่การโอนครั้งที่ 13 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้าย เกิดขึ้นวันที่ 22 กรกฎาคม 2567 หลัง กกต.ประกาศผลการเลือก

ส.ว.แล้ว และในช่วงดังกล่าวมีเรื่องร้องเรียนหรือร้องคัดค้านเกี่ยวกับการเลือก ส.ว. ใน จ.อำนาจเจริญ แต่จากการตรวจสอบพบว่า

อดีตพนักงานสอบสวนรายดังกล่าวไม่ได้รับมอบหมายหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดทำสำนวนคดีเลือก ส.ว.แต่อย่างใด นายแสวง ยังยืนยันว่า เมื่อพิจารณาจากไทม์ไลน์การเลือกตั้งทั้งส.ส.

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

และเลือกส.ว. รวมถึงการมอบหมายงานและการตรวจสอบสำนวนแล้ว อดีตพนักงานสอบสวนที่ปรากฏเป็นข่าวไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสำนวนการเลือกส.ว.

และเงินที่ได้รับโอนไม่ได้เกี่ยวข้องกับสำนวนการเลือกส.ว. แต่เป็นการรับโอนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการในสำนวนการเลือกตั้งส.ส.ปี 2566 ตามข้อเท็จจริงและช่วงเวลาที่ตรวจสอบได้

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน