สถานีคิดเลขที่ 12 : ‘ผู้ต้องพลีชีพ’

“ชีพ” ของตนและองค์กร ต่อคดีฮั้ว ส.ว.อย่างไร แม้ กกต.ย้ำเป็นลายลักษณ์อักษร ว่าจะพิจารณาคดีอย่างรอบคอบ อิสระ เป็นกลาง ไม่มีบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดชี้นำ แทรกแซง กดดัน การใช้ดุลพินิจได้

รายละเอียดเพิ่มเติม

ย้ำการยึดมั่นความเป็นธรรม โปร่งใส และรับผิดชอบตามกฎหมาย แต่ตลอดเส้นทางแห่งการพิจารณาเรื่องนี้ มาร่วม 2 ปี กลับปรากฏสิ่งที่สั่นคลอนสิ่งที่ กกต.ทำตลอดเวลา ล่าสุด “แหล่งข่าวระดับสูง”

จาก กกต.ออกมาโยนหิน ถามทาง ว่า การชี้ขาดคดีนี้ ที่จะให้จบภายในสิ้นเดือนสิงหาคมนั้น อาจขยายเวลาไปเดือนกันยายน อ้างว่าต้องขอเวลาไปตรวจพยานหลักฐานเพิ่มเติม ฟังแล้ว ชวนให้ เอ๊ะ

อยู่มากเหมือนกัน หากอ้างว่า เพื่อความรอบคอบ แม้พอกล้อมแกล้มไปได้ แต่คดีนี้ยืดเยื้อมากว่า 2 ปี กกต.ควรจะมีคำตอบให้สังคมได้แล้ว ก็หวังว่า การอาจต้องเลื่อน คงไม่ใช่เหตุมาจากการที่

สถานการณ์ล่าสุด

“เหล่าผู้พลีชีพ” ทั้งหลาย “จุดไฟแห่งความสงสัย” แห่งความ “โกง” ลุกโพลงขึ้นมา ลุกโพลงจนทำให้สิ่งดำมืด สว่างขึ้นมา ทำให้การเดินตามมติของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาและข้อโต้แย้ง

(คณะที่ 36) ที่ลงมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เสียง “ไม่ส่งผู้ต้องสงสัยต่อศาลฎีกา” เป็นไปอย่างยากลำบาก และไม่เป็นที่ยอมรับจากสังคมสูงมาก

ด้วยไปหักล้างมติของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง (คณะที่ 26) ที่เสนอฟันผู้ถูกกล่าวหา 229 ราย เป็น ส.ว.ชุดปัจจุบัน 138 ราย และกลุ่มผู้จัดตั้ง เครือข่าย หัวคะแนน

มุมมองและผลกระทบ

ตลอดจนนักการเมืองท้องถิ่นอีก 91 ราย ลงอย่างสิ้นเชิง ซึ่งหาก กกต.กล้าหาญ ยอมพลีชีพ “ฟอกขาว” ให้กับขบวนการฮั้ว ส.ว.ที่มีพยานหลักฐาน หนักแน่น มากมายมหาศาล เช่นนั้น 7 คณะกรรมการ

กกต.อาจเผชิญ “หายนะ” ก็ได้ กกต.จึงต้องเลือกทางเดินที่ “ปลอดภัย” และสังคมยอมรับได้ จะงุบงิบ งึมงำในเงาดำไม่ได้ นี่จึงทำให้อาจต้องเลื่อนเวลาชี้ขาดไปถึง “กันยายน” ก็ได้

แต่ก็คงไม่คาดหวังว่าจะเดินตามมติของอนุกรรมการ ชุดที่ 26 ที่ลุยฟันผู้เกี่ยวข้อง 229 ราย ด้วยมันอาจกระทบกระเทือน “กลุ่มอำนาจ” ปัจจุบัน ที่ว่ากันว่า คนใน กกต.บางคนค่อนข้าง “เกรงใจ”

ข้อมูลจากแหล่งข่าว

มากเป็นพิเศษ ฉากทัศน์ของ “คดีฮั้ว ส.ว.” จึงอาจออกมาในรูปแบบส่งฟ้องคดีต่อศาลฎีกา “บางส่วน” โดยเลือกเฉพาะ “ส.ว.สีน้ำเงินอ่อน” เพื่อรักษา “ส.ว.สีน้ำเงินเข้ม”

ที่อยู่ใกล้ชิดอำนาจไว้มากที่สุด “บางส่วน” ที่ว่านั้น จะประมาณเท่าใด การคาดหมายของ “อาจารย์สิริพรรณ นกสวน สวัสดี” นักวิชาการจากคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ น่าสนใจ กล่าวคือ

ส.ว.ที่อาจต้องเป็นผู้สังเวยชีพ จะอยู่ที่ 66 คน หรือ 1 ใน 3 ของ ส.ว.ทั้งหมด ซึ่ง “มาก” ทีเดียว “มาก” เพื่อให้สังคมเห็นว่า “จัดการ” แล้ว…

อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน