สถานีคิดเลขที่ 12 : แก้รธน. ล้มฮั้วส.ว.
อัปเดตเมื่อ: 5 สิงหาคม 2569 เวลา 12:55อ่าน 3 นาที
เดือนสิงหาคม นับถอยหลังคำร้องฮั้วเลือก ส.ว. ในมือคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 7 คน จะพิจารณาให้ได้บทสรุปตามกรอบ 90 วัน ผ่านข้อมูล ข้อเท็จจริงตามผลการไต่สวนของ 2
ประเด็นสำคัญ
คณะอนุกรรมการฯ คือ การไต่สวนของอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เสนอให้เอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้อง 229 คน แบ่งเป็น ส.ว. 138 คน และบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง 91 คน ส่วนคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่
36 ลงมติในทางตรงข้ามว่า เห็นว่าทั้ง 229 คน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับขบวนการฮั้วเลือก ส.ว. จากนี้บทสรุปคำร้องคดีฮั้วเลือก ส.ว.จะอยู่ที่ผลการพิจารณาของ กกต.
รายละเอียดเพิ่มเติม
ในฐานะผู้รับผิดชอบตามกฎหมายว่าจะชี้ขาดว่า มีบุคคลใดเกี่ยวข้องกับการฮั้วเลือก ส.ว. เพื่อส่งให้ศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้งตัดสินในขั้นสุดท้าย ฉากทัศน์ที่หลายฝ่ายวิเคราะห์กันว่า
การพิจารณาคำร้องฮั้วเลือก ส.ว.ของ กกต. อาจออกได้ 3 ทาง คือ 1.เสนอเอาผิดทั้ง 229 คน 2.ยกคำร้องทั้งหมด ไม่มีผู้กระทำผิด และ 3.เอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้องบางส่วน ท่ามกลางกระแสข่าวที่ว่า
อาจจะชี้มูล ส.ว.ในกลุ่ม “สีน้ำเงินอ่อน” ตัวเลขกลมๆ ราว 40 คน ส่งให้ศาลฎีกาตัดสิน ทั้งที่การพิจารณาของผู้มีอำนาจหน้าที่ควรต้องยึดตามหลักพยาน หลักฐาน
สถานการณ์ล่าสุด
และข้อเท็จจริงที่อันควรเชื่อได้ว่า บุคคลใดเข้าไปมีส่วนกับขบวนการฮั้วเลือก ส.ว. ก้าวข้ามข้อครหาว่า บุคคลนั้นเป็นคนของใคร แต่ที่หลายฝ่ายควรต้องกลับมาโฟกัสกันอีกครั้ง คือ
ต้นตอที่ทำให้เกิดการฮั้วเลือก ส.ว. นั่นคือ รัฐธรรมนูญ มาตรา 107 ว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. 200 คน ผ่านการเลือกกันเองของ 20 กลุ่มอาชีพ หากรัฐธรรมนูญ มาตรา 107
ที่เปิดช่องให้ผู้สมัครเลือก ส.ว.ขอคะแนนกันได้ ยังไม่ได้มีการแก้ไข การฮั้ว ส.ว.ก็ยังจะเกิดขึ้นอีก เมื่อกติกาว่าด้วยการได้มาของ ส.ว. 200 คน ยังเป็นกติกาเดิม ผู้ที่คิดจะทำการฮั้ว ส.ว.
มุมมองและผลกระทบ
ภาค 2 จะยิ่งมีพฤติการณ์แนบเนียนและซับซ้อนขึ้น ให้ยากต่อการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพราะ ส.ว.ชุดปัจจุบัน ที่ถูกข้อครหาว่าเป็น ส.ว.สีน้ำเงิน จะครบวาระทำหน้าที่ห้าปี ในปี 2572
หรืออีกสามปีนับจากนี้ ประเด็นสำคัญที่ฝ่ายการเมือง ทั้งรัฐบาล ฝ่ายค้าน ภาคประชาสังคม หากต้องการแก้ไขกระบวนการฮั้วเลือก ส.ว. ไม่ให้เกิดขึ้นอีก
จำเป็นต้องแสดงความจริงใจร่วมกันแก้ไขรัฐธรรมนูญให้สำเร็จ หากการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับทำได้ยาก เนื่องจากยังติดเงื่อนไขความเห็นต่างของหลายฝ่าย
ข้อมูลจากแหล่งข่าว
ทั้งข้อถกเถียงการทำประชามติก่อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็น 2 หรือ 3 ครั้ง เพื่อไม่ให้ขัดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ก็ยังมีแนวทางด้วยการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบรายมาตราได้
โดยเฉพาะการแก้ไข มาตรา 107 ที่สมาชิกรัฐสภาร่วมกันแก้ไขได้ อีกทั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 ไม่จำเป็นต้องทำประชามติสอบถามประชาชน เพราะไม่ใช่การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ในหมวดที่ 1 หมวดที่
2 และหมวด 15 ว่าด้วยการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ จะมีเพียงแค่ต้องใช้เสียง ส.ว. 1 ใน 3 หรือ 67 เสียง เห็นชอบการแก้ไขในวาระรับหลักการ และวาระที่สามด้วย การแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 107
เพื่อแก…
อ่านรายละเอียดต้นทางได้ที่ มติชน
